C++ 为什么临时对象的引用在这里有效？

可能重复：

#包括
#包括
使用名称空间std；
课堂测试
{
公众：
字符串a；
公众：
测试（字符串b）{a=b；}
友元字符串运算符+（测试）；
};
字符串运算符+（字符串和c，测试a）
{
c=c+a.a；
返回c；
}
void main（）
{
试验d（“试验”）；
测试e（“世界！”）；
字符串s=“Hello”；
s=s+d+e；
cout临时对象一直持续到创建它们的完整表达式的末尾-粗略地说，直到行末尾的
；
为止。对它们的引用在该点之前是有效的

但是，像您这样将其绑定到非
const
引用是无效的。编译的唯一原因是因为您的编译器已经超过15年了，并且自那时起语言经历了两次重大变化。我建议您升级到本千禧年的编译器之一。
临时对象将持续到完整表达式结束它们是在其中创建的-粗略地说，直到行尾的
；
为止。对它们的引用在这一点之前是有效的

但是，像您这样将其绑定到非
常量
引用是无效的。编译的唯一原因是因为您的编译器已经超过15年了，并且自那时以来语言经历了两次重大变化。我建议您升级到本千禧年的编译器之一。
这是一个“扩展”在该语言标准化之前，MS编译器就支持它。VS2010对此发出警告。很抱歉，我没有看到任何临时对象。临时对象在哪里？@MrLister:仔细看-此处使用的
运算符+
按值返回-因此它确实是临时的。但它是一个真正的字符串，一个真正的对象。临时对象的问题在于只有在函数中创建一个对象，然后返回对该对象的引用时，引用才存在，因为该对象在函数结束时会调用其析构函数。这里不是这样！您返回的值是c！@MrLister:
operator+
返回的值是一个临时对象，在完整表达式结束之前有效。您是更正它不是对函数返回时销毁的自动对象的引用；但这不是问题所在。它是一个“扩展”在该语言标准化之前，MS编译器就支持它。VS2010对此发出警告。很抱歉，我没有看到任何临时对象。临时对象在哪里？@MrLister:仔细看-此处使用的
运算符+
按值返回-因此它确实是临时的。但它是一个真正的字符串，一个真正的对象。临时对象的问题在于只有在函数中创建一个对象，然后返回对该对象的引用时，引用才存在，因为该对象在函数结束时会调用其析构函数。这里不是这样！您返回的值是c！@MrLister:
operator+
返回的值是一个临时对象，在完整表达式结束之前有效。您是更正它不是对函数返回时销毁的自动对象的引用；但这不是问题所在。但是你仍然需要一个
const
引用来定义它，还是我错了？@BjörnPollex：好的，我没有发现。我假设它一定是有效的，因为OP说它可以编译；但仔细阅读，它只是在一个史前的非标准编译器中编译的。现在它已经不编译了：
c=c+a.a
是不明确的。但是你仍然需要一个
const
引用才能很好地定义它，还是我错了？@BjörnPollex：好的一点，我没有发现。我认为它一定是有效的，因为EOP说它可以编译；但仔细阅读，它只是在一个史前的非标准编译器中编译的。现在它不编译了：
c=c+a.a
是不明确的。
#include <iostream>
#include <string>
using namespace std;
class test
{
public:
    string a;
public:
    test(string b){a=b;}
    friend string operator+(test);
};
string operator+(string &c,test a)
{
    c=c+a.a;
    return c;
}
void main()
{
    test d("the ");
    test e("world!");
    string s="Hello ";
     s=s+d+e;
    cout<<s<<endl;
}