如何使用epoll从同一个FD进行读写 环境 Linux x64 Ubuntu 16.4 C++ 用例 异步IO（epoll） 插座用于读写 读写操作，不同步，在套接字上迭代完成 样品流 安装套接字（EPOLL\u CTL\u ADD） 开始读取（EPOLL_CTL_MOD+EPOLLIN| epolonneshot） 等待读取数据时 [a]写入一些数据（EPOLL\u CTL\u MOD+epolout|epolonneshot） 问题描述 在上面的#2处注册了一个EPOLLIN读取操作 在#3.a处，在从套接字读取任何数据之前，将注册EPallout写入完成 鉴于上述情况，写入完成操作@3.a是否会取消挂起的读取操作？ 换句话说，如果FD最初是用（EPOLL\U CTL\U MOD+EPOLLOUT）调用的，并且没有EPOLLIN集合，那么调用EPOLL\U CTL\U MOD+EPOLLOUTerase之前注册的EPOLLIN给定数据还没有准备好读取吗 上述问题的可能解决方法 是通过epoll_wait线程路由所有读/写操作来本地管理req IO状态，因此，不要从任意线程调用epoll_CTL_MOD，而是确保始终从执行epoll_wait的同一线程调用它，在该线程中可以安全地维护FD IO状态（EPOLOUT/EPOLLIN） 此解决方案的问题在于，它需要通过epoll_wait线程同步所有IO启动，并且会导致额外的上下文切换，这可能会对性能产生不利影响 这就是我想弄明白的：

是否有任何方法可以同步公共FD上的读/写IO操作，而不需要通过epoll_wait线程进行同步？有没有办法直接调用EPOLL\u CTL\u MOD，而不重置以前的状态？有什么线程安全的方法可以在已经设置了EPOLLIN的FD上添加epolout吗？

SOoo…，正如@Hasturkun所建议的，使用

dup

来过滤EPOLLIN和epolout事件（以线程安全的方式）确实起到了作用，但是，对我来说，这看起来更像是一种破解/解决方法。。。我觉得很尴尬，没有更优雅的解决方案。。。windows IOCompletion端口在我看来更优雅…

如果您可以读取和写入两个不同的fd，您可以使用完全相同的过程读取和写入同一个fd。只需使用EPOLLIN | epolout设置一次套接字。这是真的，但是，我需要处理w种情况，例如，套接字（EPOLLIN）上有挂起的读取负载，并且在要读取到的位置没有提供缓冲区。。。这要求我以线程安全的方式管理FD状态，因为它将被多个线程访问。。。如果可能的话，我想避免这种复杂性。。。调用例如EPOLL\u CTL\u MOD+POLLEIN可以结合起来，并提供一个缓冲区，POLLEOUT也是如此。。。现在，当读取有效负载可用时，EPOLL_CTL_MOD被称为w POLLEIN | POLLEIN，但是，调用应用程序实际上只对写入数据感兴趣…有趣而且我认为相关，尽管它侧重于删除资源（以线程安全的方式），但您也可以

dup（）

socket FD，这样您将有两个不同的FD，每个都有自己的事件掩码。是的，当然值得一试，我想知道我是否会在特定的FD上或在两个副本上得到epoll_wait通知。。。我们拭目以待。。。