C++ Visual Studio 2015调试器未执行派生类虚拟函数重写？

下面是一个在Visual Studio 2015中测试的最小工作示例：

class A
{
   virtual void X() {}
};

class B : public A
{
public:
   virtual bool Y() { return false; }
};

class C : public B
{
public:
   virtual bool Y() override { return true; }
};

int main()
{
   B* b = new C;

   bool result = b->Y();
}

result

的值如预期的那样为

true

。但是，监视表达式

b->Y（）

的计算结果为

false

如果我注释掉上面类

A

中的虚拟函数

X

，则在watch表达式中计算的

result

和

b-Y（）

都是

true

---

在我看来，调试器评估引擎只考虑继承链中最顶层的虚拟表。。。这是正确的吗？我能做些什么来解决这个问题吗？< /P> C++中没有反省，调试引擎根本不知道b>代码>实际上是C*。只有一个C++编译器才能得到这个权限，调试器没有内置的。请不要把时间浪费在微软员工愚蠢的回答上。@Hans Passant，很抱歉，如果我提供了错误的答案，我只是在我身边重新编写，我得到的结果与Micah相同，但如果我启用“使用本机兼容模式”，则监视窗口中的b-Y（）值为真。我不太确定这是否是调试器选项的问题，但我同意你的看法，VC++会更好地解决这个问题。谢谢您的反馈。@HansPassant如果我注释掉了

X

的定义，那么调试器将正确调用

C

的

Y

实现。如果发生这种情况，则无需再发出砰砰声即可获得正确的v表指针。只有C++编译器知道如何正确地进行的事情。请注意，您可以简单地帮助和使用<代码>（（c*）b）->（））<代码>。但当你深陷在基于接口的代码中时，并不总是很明显它是一个C*。这就是C++的危害，如果它是容易的，那么任何人都可以做到，我们现在不能做到：“@ JavaJavaMsFT”使用本机兼容模式“确实在上面的示例中修复了这个问题，但是它不能让我在实际应用中设置断点，并且似乎暗示我也会用这个选项来给出其他的东西。