C++ C++；11：我们什么时候需要专业化=“违约”；对于默认成员函数？

做了一个简单的测试，发现“=default”只适用于特殊的成员函数，如下所示：

#include<cstdio>
#include<utility>
struct Base{
    Base(int){printf("Base(int)\n");}
};
struct Derived{
    Derived(int)=default;
};
int main(){
    Derived d(0);
    return 0;
}

所以，若只允许使用“特殊成员函数”，那个么“=default”似乎是无用的：因为若我不在“派生”中给出特殊成员函数的定义，编译器将为我生成一个，相当于使用“=default”

所以我的问题是，为什么以及什么时候我们需要“=默认值”

若我并没有在“派生”中给出特殊成员函数的定义，编译器将为我生成一个，相当于使用“=default”

不，事实上

声明任何构造函数-编译器提供的默认构造函数将消失。要使其返回（以编译器提供的形式），可以将其定义为

=default

提供一个用户声明的析构函数-编译器提供的移动构造函数和移动赋值运算符将消失。要使它们返回，可以将它们定义为

=default

提供一个用户声明的移动赋值运算符-编译器提供的复制构造函数和复制赋值运算符将消失。好吧，你明白了

=default

用于在其他情况导致特殊成员函数“消失”时，需要恢复编译器提供的特殊成员函数的功能

因为若我不在“派生”中给出特殊成员函数的定义，编译器将为我生成一个，等于使用“=default”

因为有些情况下不会生成某些特殊成员函数，例如，当您声明复制构造函数时，不会生成移动构造函数，然后移动请求将由复制构造函数处理。添加（默认）移动构造函数可以防止：

struct Derived {
    Derived(const Derived&) { ... }
    Derived(Derived&&) = default;
};

struct Derived {
    Derived(const Derived&) { ... }
    Derived(Derived&&) = default;
};