在c+中正确使用过载电源+；？ 在C++中，我实现了整数< /C>类，并且重载运算符> 为幂函数。< /P> integer integer::operator^ (const integer& rhs){ return integer(pow(this->.i, rhs.i)); }

这对于两个操作数都正常工作

integer i1, i2, i3 ;   
 i4 = i1 ^ i2 ^ i3;  

i4

的值在数学上是错误的，因为关联性要求从右到左。我怎样才能解决这个问题？如何更改关联性

我得到了合理的答案，我学到了：

-We can't change  associativity or priority of an operator.   
-Good is Not to overload operators to do something conceptually different to 
 the built-in versions  
-Even compiler can't support; it hard to implement!  

---

<>不能通过重载来改变C++中运算符的关联性或优先级。这些规则被硬连接到语言语法中

C++标准称（＜135.6，强调矿山）：

操作员函数应为非静态成员函数或非成员函数，且具有 至少一个类型为类、类引用、枚举或类引用的参数 枚举无法更改运算符的优先级、分组或操作数。 为每种类型预先定义的运算符=、（一元）和（逗号）的含义可以更改[…]

^

运算符不仅左关联，而且左关联。幂运算符的正确优先级应该高于乘法（因此在本表中优先级为4或更高），但它的优先级为10——这意味着即使是加法和减法也要在它之前计算

1+2^3*4

将被解析为

（1+2）^（3*4）

，而数学上正确的幂运算符应解析为

1+（2^3）*4

---

如果一个操作符的关联性或优先级可以被修改，一个巨大的、巨大的语法混乱就会接踵而至。我的拙见是，您不应该试图使

^

操作符过载，以将其用作power操作符。我宁愿在课堂上做一个

power

方法。

-1：给我们看一些真正有价值的代码。我不是通灵者（没有人是通灵者），所以我看不出你对

操作符^

的定义是什么。即使你可以改变关联性（你不能），优先级也会令人困惑

a*b^c

将被解析为

（a*b）^c

。通常情况下，最好不要重载运算符来执行与内置版本在概念上不同的操作。@user1705796是的，您真的不想这样做。把“^”作为幂会混淆任何人用来表示“xor”（即，每个曾经的C++开发工具）。而且，这在“数学上”也没有错。左/右关联性不是一个数学属性（虽然关联性是-^顺便说一句，（a^b）^c！=a^（b^c）），但它只是一个约定。@user1705796:真的吗？你认为“但是Y-ve”是一种你可以在公共场合输入并期望人们容忍你的东西吗？如果你不能抽出五秒钟来键入一个英语句子，为什么我们要花五分钟来思考你的问题？在这种情况下，没有不明确的关联或优先级。@user1705796，这是因为只有在你使用链式运算符时，关联性才会生效。无论操作符是左关联的还是右关联的，只要使用一次都没有区别。当您连续多次使用它时会出现问题，例如

a^b^c

。使用左关联的

^

运算符，这将成为

（a^b）^c

。使用右关联运算符，它将变成

a^（b^c）

。这对于幂运算符来说是个问题，因为它是非交换的：您无法对操作数重新排序并获得相同的结果（例如，与加法或乘法运算符一样）。您可以始终在波兰语前缀表示法中使用该类，这将解决你在操作方面的问题。@zneak谢谢你的回答。我几乎完全理解作业中关于如何使操作员超负荷的内容，但我无法提高语言能力。非常感谢你的回答@Need4Sleep：对不起，我听不懂你说的话：（但是谢谢！…你能再补充一点吗。