C++ 声明默认构造函数是否明确禁止生成合成的构造函数？

我想知道我是否得到正确答案的一个基本问题是：

为什么案例1不起作用，但案例2起作用？（假设在main（）中我们编写

boob；

案例1

template <typename T>
class Boo
{
public:
    Boo();
private:
};

模板
类Boo
{
公众：
Boo（）；
私人：
};

案例2

template <typename T>
class Boo
{
public:
    Boo() = default;
private:
};

模板
类Boo
{
公众：
Boo（）=默认值；
私人：
};

我认为案例1不起作用的原因是编译器看到我们声明了一个ctor，因此它停止生成合成的ctor。当我们声明一个类对象时，编译器找不到所需默认ctor的定义，因此这是一个编译错误

案例2之所以有效，是因为

=default

明确允许编译器为我们生成一个默认的ctor

---

我的推理正确吗？

我假设您在案例1中遇到一个未定义的引用链接器错误。它“不工作”的原因仅仅是因为您声明了构造函数

Boo（）

，但没有定义它。如果在案例1中您编写了

Boo（）{}

（用空体定义了构造函数），链接器不会抱怨

我认为案例1不起作用的原因是编译器看到我们声明了一个ctor，所以它停止生成合成的ctor

部分为true。它不会生成默认构造函数，但仍会生成副本构造函数

template <typename T>
class Boo
{
public:
    Boo() {}
private:
};

当我们声明一个类对象时，编译器找不到所需的默认构造函数的定义，因此这是一个编译错误

这将是链接器错误，而不是编译器错误

您可以通过定义构造函数轻松地解决此问题

template <typename T>
class Boo
{
public:
    Boo() {}
private:
};

模板
类Boo
{
公众：
Boo（）{}
私人：
};

，可能会有帮助。至于“案例1不起作用，但案例2起作用”，请详细说明。首先，请创建一个示例向我们展示。然后告诉我们MVCE有什么问题，它如何“不起作用”非常相关：谢谢，这确实是一个链接器错误。我可以添加一个问题吗？假设在

private:

我有

std:：shared_ptr data

之后，这将给我一个运行时错误。原因与第一种情况类似吗？

Boo（）=default；

也给我同样的错误，我必须编写

Boo（）：data（std:：make_shared（））{}

@NicholasHumphrey，你的思路是对的。是的，如果你想以一种有意义的方式使用它，你需要初始化

数据

。@NicholasHumphrey即使你没有在构造函数中初始化

数据

，你也不应该得到运行时错误，除非你在初始化之前访问

数据

例如，使用

shared\u ptr:：operator->

或

shared\u ptr:：get（）

当

数据

没有指向有效

向量

对象的指针时。只需在用户定义的或编译器合成的构造函数中复制

数据

就可以了，所以无论您遇到什么运行时错误，都是由于您所做的其他错误造成的。@RSahu抱歉，还有一个问题。对于前面的评论（带共享指针的），为什么编译器不可能生成合成的默认ctor？我了解到，只有当编译器无法默认初始化某些内容时，它才会抛出错误。我不知道为什么它不能使用指针/智能指针进行初始化。@NicholasHumphrey什么使你认为它不能？

shared\u ptr

是默认可构造的，所以编译器如果您允许iler生成默认构造函数，那么它肯定可以生成默认构造函数。