C++ 在c+中，VOID和VOID有区别吗+；？

我读过一些类似的问题，但我仍然不知道 “VOID”和“VOID”在用法上有区别

在不知道虚空与虚空的确切区别的情况下，我觉得使用虚空很不舒服

---

非常感谢任何令人安慰的建议。

区别在于

void

是语言的一部分，而

void

不是。如果查看包含

VOID

的某个源文件的预处理器输出，您应该能够找到一行，其中包含类似以下内容的行：

typedef void VOID;

这会让你感觉更好

---

编辑：我从你上面的评论中看到有一行

#define VOID

行。在这种情况下，您知道它们是相同的，但在预处理器输出中可能不会看到任何

VOID

。您将看到，在您使用的代码中，

VOID

的任何地方，预处理的输出都会有

VOID

。

不同之处在于

VOID

是语言的一部分，而

VOID

不是。如果查看包含

VOID

的某个源文件的预处理器输出，您应该能够找到一行，其中包含类似以下内容的行：

typedef void VOID;

这会让你感觉更好

---

编辑：我从你上面的评论中看到有一行

#define VOID

行。在这种情况下，您知道它们是相同的，但在预处理器输出中可能不会看到任何

VOID

。您将看到，在您使用的代码中，

VOID

的任何地方，预处理的输出都会有

VOID

。

VOID

是语言保留的关键字，但

VOID

不是。在“winnt.h”中定义如下：

#ifndef VOID
#define VOID void

因此，它们基本相同，可以互换使用。有时，出于惯例，一个用来代替另一个，但使用哪一个并不重要。预处理器最终会在代码中用

VOID

替换

VOID

，因为这就是

#define

的作用

---

事实上，许多关键字在Windows中都是“typedef”的，以大写字母表示。我认为这只是为了确保8位、16位和32位Windows之间的兼容性。为什么他们要用

void

这样做呢。。。那只是窗户有点奇怪。（据我所知）

void

是该语言保留的关键字，但

void

不是。在“winnt.h”中定义如下：

#ifndef VOID
#define VOID void

因此，它们基本相同，可以互换使用。有时，出于惯例，一个用来代替另一个，但使用哪一个并不重要。预处理器最终会在代码中用

VOID

替换

VOID

，因为这就是

#define

的作用

---

事实上，许多关键字在Windows中都是“typedef”的，以大写字母表示。我认为这只是为了确保8位、16位和32位Windows之间的兼容性。为什么他们要用

void

这样做呢。。。那只是窗户有点奇怪。（据我所知）

这取决于如何定义

VOID

。它不是标准语言或标准库的一部分。听起来像是Windows的东西。

VOID

不是标准的东西。一定是某个地方来的typedef。检查你从哪里得到它的文件。也许

？我去了定义，在“winnt.h”中显示了“#define VOID VOID”。这是否意味着VOID与VOID完全相同？@CodeDoctorJL-否，这意味着在编译步骤之前，预处理器将用

VOID

替换代码中出现的所有

VOID

。这取决于

VOID

的定义方式。它不是标准语言或标准库的一部分。听起来像是Windows的东西。

VOID

不是标准的东西。一定是某个地方来的typedef。检查你从哪里得到它的文件。也许

？我去了定义，在“winnt.h”中显示了“#define VOID VOID”。这是否意味着VOID与VOID完全相同？@CodeDoctorJL-否，这意味着在编译步骤之前，预处理器将用

VOID

替换代码中出现的所有

VOID

。谢谢大家！现在有道理了。也就是说，你应该使用

void

，而不是

void

，因为前者是标准，而后者不是。谢谢大家！现在有道理了。这意味着，您应该使用

void

，而不是

void

，因为前者是标准，而后者不是。