C++ 如何将方法指针声明为typedef方法参数

我试图声明一个包含方法类型本身的指针参数的方法typedef，这可能吗

方法看起来像：

void myFunc(FuncType* pFunc, int a) {}

其中

myFunc

是一个与

FuncType

匹配的声明，因此我可以设置一个变量并如下调用它：

FuncType f = myFunc;
f(&f, 5);

我已尝试将与此方法匹配的typedef声明为：

typedef void (*FuncType)(FuncType*, int);

但这不起作用，因为在完全声明之前需要

FuncType

。我可以通过将参数设置为空指针来解决这个问题，但是有没有办法解决这个问题；也许通过某种形式的向前声明

FuncType

？

不仅不能声明这样的

typedef

，而且也不能声明这样的函数。它导致无限递归

下面是这样一个函数声明的样子：

void myFunc(void (*pFunc)(...), int a);

其中，

…

将扩展到：

void (*pFunc)(...), int)

void (*pFunc)(...), int)

其中，

…

将扩展到：

void (*pFunc)(...), int)

void (*pFunc)(...), int)

---

这是不可能的,；函数不能接受自己类型的参数（或返回这样的内容）。
这是所有相当强大的类型系统的情况

唯一的解决方法是通过另一种类型引入间接寻址，就像您对

void*

所做的那样

---

这类似于类不能将自身的实例包含为成员，而通过指针或引用间接地解决这一问题。

递归在哪里？我所做的就是调用一个函数，并给它传递一个指针和一个整数。@adelphus“递归”在类型级别，而不是函数本身。好的，我明白了。我不同意的原因是参数是指向类型的指针，而不是类型本身。这就是如何声明结构和类以包含它们自己的成员——声明指向该结构或类的指针，类型系统将设法对其进行排序。@adelphus，不幸的是，您不能这样做。您唯一的选择是使用

void*

并在使用参数进行函数调用之前强制转换参数。是的，我也这么认为。我认为，通过将参数声明为指向该类型的指针，我可以像结构和类一样摆脱它。显然不是。