C++ 文件删除后，文件打开问题。fopen状态在VC+中失败+；

fopen示例

#include <stdio.h>

int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])
{
    FILE * pFile;
    for(int i=0; i < 1000000; i++)
    {
        bool ret = remove("C:\\abc.txt");
        pFile = fopen ("C:\\abc.txt","w");
        if (pFile!=NULL)
        {
            fputs ("fopen example",pFile);
            fclose (pFile);
        }
        else
        {
            printf("%d fopen() fails \n", count);
        }
    }
    return 0;
}

#包括
int _tmain（int argc，_TCHAR*argv[]
{
文件*pFile；
对于（int i=0；i<1000000；i++）
{
bool ret=remove（“C:\\abc.txt”）；
pFile=fopen（“C:\\abc.txt”，“w”）；
if（pFile！=NULL）
{
FPUT（“fopen示例”，pFile）；
fclose（pFile）；
}
其他的
{
printf（“%d fopen（）失败\n”，计数）；
}
}
返回0；
}

这里，在调用remove之后，pFile=fopen（“C:\abc.txt”，“w”）；叫做

有时，甚至在C:\abc.txt文件中，调用remove后也不存在，但fopen pFile指针为空

这种情况有时会被复制，但并不总是如此。在此示例中，此问题被复制50/60次

---

请建议一些解决方案。

如果您已经确定这是底层文件系统中的争用条件问题，则正确的解决方法是（按照BLUEPIXY的建议）只需删除

删除
调用：

pFile = fopen ("C:\\abc.txt","w");

如果文件不存在，将创建该文件，如果存在，将其截断为0大小，这正是您所需要的。
如果您确实需要在删除文件后创建文件，您可以延迟fopen，直到您确认旧的“abc.txt”文件已删除

为此，您需要引入一些循环来确认它，如下所示

bool ret = remove("C:\\abc.txt");
FILE * rFile;
while(true)
{
    rFile = fopen ("C:\\abc.txt","r");
    if(rfile == null)
       break; //File Removed confirmed!!
    else
       sleep(100); //Loop around again...
}
pFile = fopen ("C:\\abc.txt","w");
if (pFile!=NULL)

您是否尝试检查errno变量？系统可能会将其设置为一些错误代码，这可能会帮助您解决此问题，您可以使用perror收集更多信息。还可以看看比赛情况。底层文件系统中可能的优化可以让
remove
在所有内容真正清除之前返回，并立即创建同名文件。尝试在“删除”和“创建”之间添加一个短睡眠时间：应该可以。如果要以“w”模式打开文件，请删除该文件，我认为您不需要。@SergeBallesta我已经尝试过睡眠，效果很好。但在我最初的应用程序中，我可能无法使用睡眠。上面的代码是一个测试应用程序，它证明了fopen有时会失败，并且由于这个fopen问题，我的原始应用程序失败了。除了使用睡眠，还有其他解决方法吗？删除文件不一定会从磁盘中删除该文件。您所看到的与机器上运行的反恶意软件或搜索索引器一致。当您创建文件时，它会立即生效，当然在您开始运行程序之前的很短时间内。这种软件以删除共享方式打开文件，试图将其对其他程序的影响降至最低。因此，您的remove（）调用似乎工作得很好（即使您从未实际检查），但文件并未消失。您可以通过先重命名文件使其更具弹性，这不会被阻止。如果文件被删除，它将以写模式打开，否则以rb+模式打开。因此，在应该删除它并再次创建它的情况下，问题就出现了。我还检查了remove（）函数的返回值，以确认删除是否成功。令我惊讶的是，我发现有时候remove会返回成功的值，而fopen会将“权限被拒绝”作为错误而失败，有时候remove（）函数会失败，但fopen会成功。remove（）似乎是不可靠的函数。@Aakash:
remove
本身不是不可靠的函数。但在Windows下，如果在打开的文件上调用它（特殊访问模式除外），则会失败，因此您也会遇到同样的竞争问题。我想你应该重新考虑你的算法，不要做删除调用。在您的用例条件下，它是不安全的。谢谢您提供的信息。我会查一下别的办法。谢谢