C++ 编译器在为未定义函数选择正确重载方面的差异

让我们看看下面的代码：

//template <typename ... A>
//void foo(char a, A ... args);

template <typename T> void P(T x) { std::cout << x << ' '; }

void foo(char a) { P(3); P(a); }

template <typename ... A>
void foo(int a, A ... args)
{
    foo(args...);
    P(a);
}

template <typename ... A>
void foo(char a, A ... args)
{
    P(a);
    foo(args...);
}

int main()
{
    foo('1', '2', 48, '4', '5');
}

//模板
//void foo（字符a、a…args）；
模板void P（T x）{std:：cout
MSVC无法按照标准的规定为模板实现。此编译器错误地将所有名称解析延迟到模板实例化点
其他编译器在模板定义点正确解析非依赖名称。这就是您观察到的差异的原因。在定义点，第二个
foo
模板是不可见的，因此符合条件的编译器无法使用它。但在实例化点，它是可见的，MSVC很高兴地找到了它。
这是一个w这是MSVC的一个已知问题。它不实现模板的两阶段查找。如果使用常规函数而不是模板，则应该没有区别。@n.m:答案：↓↓↓↓↓↓对不起，哪边？↛ ↜ ↬ 我迷路了！