C++ delete[]运算符的参数能否指向数组的非第一个元素？

问题如上所述；例如，如果我有

int*ptr=new int[10]

并且在对数据进行一些操作后

ptr

设置为第二、第三、第五或最后一个元素，调用

delete[]ptr

是否正确？在手册里找不到

否，传递给

delete[]

运算符的参数必须指向

new[]

---

（假设您没有重载

delete[]

和

new[]

来做一些疯狂的事情）

否，传递给

delete[]

运算符的参数必须指向

new[]

---

<>（假设您没有超载）> C++ > [>代码> >代码>新[]/COND>做一些疯狂的事情）

< P>从C++参考手册中注意：PTR的无效值导致了未定义的行为。

---

因此，不建议直接操作分配内存的指针

>从C++参考手册中注意：PTR的无效值会导致未定义的行为。 因此，不建议直接操作分配内存的指针

在手册里找不到

C++11 3.7.4.2/3说

如果标准库中提供给运算符

delete[]（void*）

的值不是标准库中先前调用

operator new[]（std:：size\u t）

或

operator new[]（std:：size\u t，const std:：nothrow\u t&）返回的值之一，则行为未定义

在手册里找不到

C++11 3.7.4.2/3说

如果标准库中提供给运算符
delete[]（void*）
的值不是标准库中先前调用
operator new[]（std:：size\u t）
或
operator new[]（std:：size\u t，const std:：nothrow\u t&）返回的值之一，则行为未定义

以下是参考资料：。
ptr
参数到
delete[]
必须是以前由
new[]
返回的指针或空指针。否，必须使用原始地址删除。在内部，
new[]
的一个常见实现将数组的大小放在分配的内存之前，因此
delete[]
（查看您给它的地址后面）会查看数组大小的错误内存部分，造成严重破坏：-）谢谢：）因此它可以像我预期的那样工作。我只是找不到正式记录。以下是参考：。
ptr
参数到
delete[]
必须是以前由
new[]
返回的指针或空指针。否，必须使用原始地址删除。在内部，
new[]
的一个常见实现将数组的大小放在分配的内存之前，因此
delete[]
（查看您给它的地址后面）会查看数组大小的错误内存部分，造成严重破坏：-）谢谢：）因此它可以像我预期的那样工作。我只是找不到正式的记录。