C++ 为什么赋值运算符首先返回任何内容？

我知道“+”操作符必须返回一些东西，这对我来说很有意义

但我不明白的是，为什么我们在重载“=”运算符时返回一个对象。例如，请看以下内容：

const Scene& Scene::operator=(const Scene &source){
    if(this != &source){
         count = source.count
    }
    return *this;
}

我们就不能用这个来达到同样的效果吗

void Scene::operator=(const Scene &source){
    if(this != &source){
         count = source.count
    }
}

---

=

运算符的语义是，您可以链接分配：

a = b = c;

---

您必须返回一个对象才能使其有意义。

操作符的语义是您可以链接分配：

a = b = c;

您必须返回一个对象才能使其有意义。

您可以返回一个引用，该引用支持中的赋值链接

a = b = 42;

…由于

=

是右关联的，因此将其解析为

a = (b = 42);

…以便

a

和

b

都设置为

42

但是，您不必让赋值运算符返回任何内容，除非您希望支持在标准库集合中使用对象

不幸的是，标准库要求集合中的项（如果需要可赋值）必须提供一个赋值运算符，该运算符返回对该对象的引用

您还需要使用该声明形式，以便

删除类的赋值运算符或
默认值。
您可以返回一个引用，该引用支持中的赋值链接

a = b = 42;

…由于
=
是右关联的，因此将其解析为

a = (b = 42);

…以便
a
和
b
都设置为
42

但是，您不必让赋值运算符返回任何内容，除非您希望支持在标准库集合中使用对象

不幸的是，标准库要求集合中的项（如果需要可赋值）必须提供一个赋值运算符，该运算符返回对该对象的引用

您还需要使用这种声明形式，以便
删除类的赋值运算符
或
默认值
。
@LogicStuff-我不确定是否遵循。你在问什么？你可能还想链接
（a=b）==c
-不是所有的作业。我个人认为链接作业不是一种好的做法，但返回本身对
if（myOptional=functionthattgeneratesoptional（）等内容有帮助
它允许我将可选项绑定到变量，并立即测试其真实性。虽然我也不会这么做。哦，我明白了。是的，你想做什么就做什么。我刚才只是举了一个惯用的例子。@LogicStuff-我不太明白。你在问什么？你可能还想链接
（a=b）==c
-不是所有的作业。我个人认为链接作业不是一种好的做法，但返回本身对
if（myOptional=functionthattgeneratesoptional（）等内容有帮助
它允许我将可选项绑定到变量，并立即测试其真实性。虽然我也不会这么做。哦，我明白了。是的，你想做什么就做什么。我只是举了一个惯用的例子
，非错误的
如果（a=b）{…
，并赋值，然后在同一行的表达式中使用它：
a=b+（c=d）；
对于
a=b=c；
，非错误的
如果（a=b）{…
，并赋值，然后在同一行的表达式中使用它：
a=b+（c=d）；