C++ 如何在if语句中正确使用malloc（）返回值？

我想将

if

语句与

malloc（）函数一起使用。
我有以下代码：

if(uint16_t *buf = (uint16_t *) malloc(data_len*2) == NULL) exit(1);

但我得到了一个错误：

error: cannot convert 'bool' to 'uint16_t*' in assignment 

是我错了还是我必须改变密码

这是带括号等的原始代码：

if（（数据=malloc（数据长度））==NULL||
（buf=malloc（数据长度*2））==NULL）{
出口（1）；
问题是运算符优先权，适用于C和C++两种。相等运算符
=
的优先级高于赋值
=
，因此条件表达式解析为

uint16_t *buf = ( (uint16_t *) malloc(data_len*2) == NULL)

在左驾上有一个
uint16_i*
，在右驾上有一个
bool
。看来你想要的是

(uint16_t *buf = (uint16_t *) malloc(data_len*2)) == NULL

另一方面，请注意，没有必要在C中放弃返回
malloc
（因为问题被标记为C）

<>和C++中，你应该认真考虑使用<代码> STD:：vector < /Cord>避免手动内存分配。
 < P>不要在C++中使用<代码> MalCube（）/Cuff>，使用<代码>新[Type ] < /C> >而不是[Type ]是你的类型。

此外，尽可能使用类类型，因为这样可以节省大量内存管理

正如另一个答案所述，您应该记住赋值运算符的优先级比大多数其他运算符低得多；使用
（）
强制优先，建议您在条件下执行而不是赋值，这会使代码变得凌乱

注意：虽然在这种情况下可以使用
malloc
，但在大多数情况下通常首选
new
，因为
new
调用类的构造函数（如果有）。在C++代码中使用<代码> MalOC 的主要原因是，如果您想用“代码> RealCalc< /Cuff>更改分配内存的大小。这些函数是原C库的一部分，并且已经被C++更多类型安全的操作符所取代，因此被劝阻。您提到的代码在这两个方面都不好，但原因不同。也就是说，错误是由各种运算符被评估的顺序引起的，它不是你想要的。添加一对括号<代码>如果（（utu16*t*bf=（utu16*t**）Maloc（DATAYLLN * 2）= = null）< /C> >已经说过，C++中不需要MalCube（）。这是一个C的东西。@ UlrichEckhardt，原始C代码，当这个，BUF＝Maloc（DATAYLLN * 2）＝NULL，我问社区如何在C++中使用。它将使用异常发出分配失败的信号，这样您就不会用无用的检查使代码混乱。这就是说，你应该在C++中使用StistaQuestCube，但是其他的评论是正确的，首先不要使用MalCube（）。顺便说一下：在你的版本中考虑<代码> BUF < /代码>的范围！那么
new
将如何解决这个问题呢？以
std:：string
类为例，它省去了手动分配数据的麻烦，而且也是动态的。我会把它改为内存管理，如果他使用C++，新的调用构造函数；malloc是Cfunction@Isaiah使用
new
的建议是可以的，但是如果OP需要使用
malloc（）
或者只是好奇出了什么问题，那么您的答案并不能回答这个问题。调用
uint16\u t
的不存在构造函数如何帮助OP解决编译器错误？