C++ 父类方法中的子对象

在回答时，我注意到如下情况：

class A
{
  public:
  A();
  void foo();
};

class B: public A
{
  public:
  B();
};

void A::foo()
{
  B bar;

  //more code
}

直觉上，我想说这是不可能的，但我不确定。不管这是不是一个好主意，有人知道这是否是非法的（为什么）

---

编辑：我匆忙完成了示例，我编辑了代码，因此构造函数是公共的。

是什么让你认为这是不可能的？您给出的示例无效，因为构造函数是私有的。但是在创建了

A

和

B

结构之后，它工作得非常好（示例）。没有规则规定基类函数不能有派生类对象。

您可以直观地感觉到为什么它似乎无法实现，我认为这是一个好迹象。当基类使用派生类时，这两个类是相互依赖的。这是一种经常遇到但值得尝试避免的模式。编译器当然不会抱怨相互依赖的类。

我不明白为什么不能这样做，it。对此很抱歉，链接修复你不能说“无所谓”然后假装你是认真的。@Kerrek SB我是认真的，我只是不想让人们写下这个问题说“不要那样做，那是个坏主意”。我不认为编译器会允许它，我也不明白为什么它会允许。