C++ C+中的优先级队列+；在pop（）之后出现故障

我创建了一个事件优先级队列，它按Event.time排序。我插入了5个事件，效果非常好（它们是按照Event.time的顺序排序的）。但是，在I pop（）之后，剩余的队列将无序（不再排序）。有人能帮我解释一下原因吗？非常感谢

struct Event
{
    string name;
    int time;
    int pid;
};

class CompareEvent
{
public:
    bool operator()(Event& event1, Event& event2)
    {
        if (event1.time > event2.time)
            return true;

        return false;
    }
};

主类

priority_queue<Event, vector<Event>, CompareEvent> eventList;

    Event newEvent;
    newEvent.name = eventName;
    newEvent.time = time;
    newEvent.pid = pid;

eventList.push(newEvent);

eventList.pop(); // the remaining items are not in order anymore

priority\u队列事件列表；
事件新事件；
newEvent.name=eventName；
newEvent.time=时间；
newEvent.pid=pid；
eventList.push（newEvent）；
eventList.pop（）；//其余的项目不再有序

---

更新的解决方案：我调试了程序，并在调试窗口中查看了事件列表值。这些值没有排序。但是，在top（）时，它始终返回最低值。这些值不是内部排序的。感谢您让我意识到这一点。

如果您随时需要排序事件，您必须使用或使用类似或的排序容器。只能保证返回其中最低元素（顶部）之一。

如果您始终需要已排序的事件，则必须使用或或之类的排序容器。只能保证返回其中最低元素（顶部）之一。

如果您始终需要已排序的事件，则必须使用或或之类的排序容器。只能保证返回其中最低元素（顶部）之一。

如果您始终需要已排序的事件，则必须使用或或之类的排序容器。只保证返回其中最低元素（顶部）之一。

优先级队列不需要排序。唯一的要求是heap属性-如果调用

pop（）

或

top（）

，它必须返回top元素（给定排序函数的最低元素）

---

如果需要保持元素排序的容器，请使用

std:：set

或

std:：map

优先级队列不需要排序。唯一的要求是heap属性-如果调用

pop（）

或

top（）

，它必须返回top元素（给定排序函数的最低元素）

---

如果需要保持元素排序的容器，请使用

std:：set

或

std:：map

优先级队列不需要排序。唯一的要求是heap属性-如果调用

pop（）

或

top（）

，它必须返回top元素（给定排序函数的最低元素）

---

如果需要保持元素排序的容器，请使用

std:：set

或

std:：map

优先级队列不需要排序。唯一的要求是heap属性-如果调用

pop（）

或

top（）

，它必须返回top元素（给定排序函数的最低元素）

---

如果您需要一个保持元素排序的容器，请使用

std:：set

或

std:：map

什么是无序？你有没有试着把所有的东西都拿出来，然后发现它们的顺序不正确？您的

eventList

似乎在

pop（）之后不包含任何元素。您如何检查剩余项目的顺序？请注意，优先级队列通常以堆的形式实现，即它不是内部排序的。只是一个旁注，但您可以通过将
operator（）
声明为
struct
并将其定义为
return event1.time>event2.time
来节省一些行。当然，我想补充一个问题，你如何检查，项目不符合顺序。一段复制巴哈维奥的代码就好了。即使它有点长，但任何人都可以立即运行它并检查自己，这是很好的。我调试了该程序，并在调试窗口中查看了事件列表值。这些值没有排序。但是，它总是返回最低的值。谢谢你让我意识到这一点。你说的不井然有序是什么意思？你有没有试着把所有的东西都拿出来，然后发现它们的顺序不正确？您的
eventList
似乎在
pop（）之后不包含任何元素。您如何检查剩余项目的顺序？请注意，优先级队列通常以堆的形式实现，即它不是内部排序的。只是一个旁注，但您可以通过将
operator（）
声明为
struct
并将其定义为
return event1.time>event2.time
来节省一些行。当然，我想补充一个问题，你如何检查，项目不符合顺序。一段复制巴哈维奥的代码就好了。即使它有点长，但任何人都可以立即运行它并检查自己，这是很好的。我调试了该程序，并在调试窗口中查看了事件列表值。这些值没有排序。但是，它总是返回最低的值。谢谢你让我意识到这一点。你说的不井然有序是什么意思？你有没有试着把所有的东西都拿出来，然后发现它们的顺序不正确？您的
eventList
似乎在
pop（）之后不包含任何元素。您如何检查剩余项目的顺序？请注意，优先级队列通常以堆的形式实现，即它不是内部排序的。只是一个旁注，但您可以通过将
operator（）
声明为
struct
并将其定义为
return event1.time>event2.time
来节省一些行。当然，我想补充一个问题，你如何检查，项目不符合顺序。一段复制巴哈维奥的代码就好了。即使它有点长，但任何人都可以立即运行它并检查自己，这是很好的。我调试了该程序，并在调试窗口中查看了事件列表值。这些值没有排序。但是，它总是返回最低的值。谢谢你让我意识到这一点。你说的不井然有序是什么意思？你有没有试着把所有的东西都拿出来，然后发现它们的顺序不正确？您的
eventList
似乎在
pop（）之后不包含任何元素