C++ 如何在C+；中返回没有模板的泛型类型+；？

我希望创建一个可以返回泛型类型的方法，然后这个泛型类型可以由我专门定义的其他方法处理

PCCommand CrossPlatform::GetCommandPC();
XboxCommand CrossPlatform::GetCommandXbox();

? CrossPlatform::GetCommand()
{
    #if PLATFORM == 1
        //PC
        return GetCommandPC();
    #elif PLATFORM == 2
        //xbox
        return GetCommandXbox();
    #endif

}

<> GetCommandPC和GETCuMdxBox都返回不同的类型，那么我如何将它们作为C++中的泛型类型返回？模板的问题是，除非我弄错了，否则我必须将类型传递到此函数中，但我不知道传递什么类型，因为预处理器检查将确定使用的是什么平台

目前，PCCommand和XboxCommand是枚举类，因此我不确定是否可以将基类型与枚举类一起使用

---

有什么方法可以实现这一点，或者有更好的方法来实现这一点吗？

您可以使用继承。创建一个超级类命令，使PCCommand和XboxCommand子类，然后在函数中返回一个命令。

对于由#定义控制的跨平台类型：

---

因为您使用的是条件编译，并且假设您只需要其中一种类型（即您运行的平台的类型）；您可以做的最干净的事情就是使用一个

命令类型，这在每种情况下都是正确的：

enum class Command
{
    #if PLATFORM == 1
        // PC
        // ...
    #elif PLATFORM == 2
        // xbox
        // ...
    #endif
};

这样想：当你在例如PC上时，其他平台的所有代码都是死代码（它不会被使用，不会被编译，甚至可能无法被编译！）。一个普遍的良好实践是避免死掉的代码
可以使用空洞指针（VATE *），但是在访问内容之前应该将其转换为适当类型。请在C++中使用<代码> Vult*/Cuff>（假设这不是绝对必要的）。它非常不安全且容易出错。如果枚举不支持继承，我会将它们更改为类。与我的回答类似，但我会进一步避免定义/声明未使用的类型（及其相关函数）。我也会这样做（并使
GetCommand
包含由ifdef分隔的代码体），但GetCommandPC和GetCommandXbox的存在表明这些函数确实存在，并且需要返回类型。@MartinBonner:同意——因此我试图回答OP问题中的“实现这一点的更好方法？”部分。
enum class Command
{
    #if PLATFORM == 1
        // PC
        // ...
    #elif PLATFORM == 2
        // xbox
        // ...
    #endif
};