将向量传递给c+中的函数时，类型出现问题+； 我开始了C++类，以前从来没有在语言中做过任何事情，而且我被矢量迷惑了。我做了一个玩具例子，我不太明白为什么我把一个向量变成了向量。代码如下： #include <iostream> #include <vector> using namespace std; vector<double> a; void func(vector<double> *); int main() { for (int i = 0; i < 100; i++) { a.push_back(double(i)); } func(&a); return 0; } void func(vector<double> *vec) { cout << double(vec[0]) << endl; return; } #包括 #包括 使用名称空间std； 载体a； void func（向量*）； int main（） { 对于（int i=0；i

您不需要将指针

*

与

std:：vector

混合使用

方法1（不推荐）： 改变

cout << double(vec[0]) << endl;

到

---

实际错误的原因更多地是由于对指针而不是向量的误解。问题是您正在将指针传递给向量。如果要使用向量本身，请执行以下操作：

cout << (*vec)[0] << endl;

然后呼叫：

func(a);

---

另一种使用

向量的方法是使用
std:：vector：：const_迭代器，如下所示

#include <iostream>
#include <vector>

double func(std::vector<double>::const_iterator iter);


int main()
{
    std::vector<double> vec;

    for (double i = 0.0; i < 1; i += 0.1){
        vec.push_back(i);
    }

    std::cout<< func(vec.begin()+3) << " "

             << func(vec.begin()+6) << std::endl;

    return 0;
}  

double func(std::vector<double>::const_iterator iter){
    return *iter;
}

哦，好极了，这很好用，但为什么这样做呢？我认为向量只是可以轻松调整大小的数组，这是错误的吗？@user1023465将指针
*
与
std:：vector
@user1023465更新的答案混合使用是一种糟糕的做法。在堆栈上传递一个vec是一个非常糟糕的主意。
vector
应该是
const vector&vec
@user1023465“我认为向量只是可以轻松调整大小的数组，这是错误的吗？”--是的，完全错误。向量是一个对象实例。
void func(const vector<double> &vec)

func(&a);

func(a);

cout << (*vec)[0] << endl;

void func(const vector<double>& vec)
{
    cout << vec[0] << endl;
    return; 
}

func(a);

#include <iostream>
#include <vector>

double func(std::vector<double>::const_iterator iter);


int main()
{
    std::vector<double> vec;

    for (double i = 0.0; i < 1; i += 0.1){
        vec.push_back(i);
    }

    std::cout<< func(vec.begin()+3) << " "

             << func(vec.begin()+6) << std::endl;

    return 0;
}  

double func(std::vector<double>::const_iterator iter){
    return *iter;
}

0.3 0.6