C++ C++；全局算子法

我无法理解为什么我无法创建全局运算符（）方法，如下所示：

#include <iostream>
class A
{
    public:
        bool operator()(const A& a)
       {
           return true;
       }
};

bool operator()(int a, int b)
{
    return true;
}

int main ()
{
std::cout << "Hello\n";
}

---

如果我将运算符更改为任何like+或-我仍然会得到相同的错误？为什么我们不能定义全局运算符方法？

如果重载（

=（）[]->

），标准要求必须是成员函数的运算符很少。呼叫接线员

（）

就是其中之一。 编译器生成的错误也说明了这一点

---

我相信这是因为语义（它意味着与一个对象关联）和“标准如此决定”。为什么要通过使用

：：（）

全局函数来增加复杂性并干扰它的语义，而您只需将其命名为

Call（）

？

如果重载（

=（）[]->

），则该标准需要少数必须是成员函数的运算符。呼叫接线员

（）

就是其中之一。 编译器生成的错误也说明了这一点

---

我相信这是因为语义（它意味着与一个对象关联）和“标准如此决定”。为什么要通过使用

：：（）

全局函数来增加复杂性，并干扰它的语义，而您只需将其命名为

Call（）

？

您的问题有两个答案

当您编写

operator（）（xxx）

时，您试图声明一个函数调用操作符。这意味着您希望能够将某些内容用作函数。为了实现这一点，您必须能够创建这个东西的实例，因此它需要在类中

至于你关于用+或-，替换它的问题，你可以这样做，但在这种情况下不行。C类原语是C++中的一个特例，函数不叫代码>操作符XXX（…）< /C> >不被调用。但是，如果您用类或结构替换其中一个参数，那么将调用一个函数，从而允许您重载它（在这种情况下，我想它比重载更隐蔽）

#包括
#包括
布尔运算符+（标准：：字符串a，整数b）
{
返回true；
}
内部主（空）
{
字符串测试；
你的问题有两个答案

编写
operator（）（xxx）
时，您试图声明一个函数调用运算符。这意味着您希望能够将某个对象用作函数。要实现这一点，您必须能够创建该对象的实例，因此它必须位于类中

至于你用++或-来代替它，你可以这样做，C类原语是C++中的特例，函数“<代码>操作符xxx（…）< /C>不被调用。但是，如果你用类或结构替换一个参数，那么函数将被调用，允许你重载它。（在这种情况下，我想它更多的是阴影而不是过载）
#包括
#包括
布尔运算符+（标准：：字符串a，整数b）
{
返回true；
}
内部主（空）
{
字符串测试；
std：：cout你为什么想要一个全局函数调用操作符？它将如何使用？错误说它全部
必须是一个非静态成员函数
，因为标准是这样说的。没有其他答案。而且它无论如何都是毫无意义的。@Someprogrammerdude:
：（3，4）
，我想是吧？
：（3，4）
。这样做有什么用？你为什么想要一个全局函数调用操作符？它将如何使用？错误是说所有的
必须是非静态成员函数，因为标准是这样说的。没有其他答案。而且无论如何，这都是毫无意义的。@Someprogrammerdude:
：（3，4）
，我想是吧？
：（3，4）
。这会有什么作用？可能值得一提的是，您的
操作符+
过载不符合“正常”的要求加法运算符的语义。不鼓励更改常用运算符的语义，因此它们不能以预期的方式工作。值得一提的是，您的
运算符+
重载不符合“正常”要求加法运算符的语义。非常不鼓励更改普通运算符的语义，因此它们不能按预期方式工作。
$ c++ -std=c++14 a.cpp
a.cpp:11:29: error: 'bool operator()(int, int)' must be a nonstatic member function
 bool operator()(int a, int b)
                             ^

#include <string>
#include <iostream>

bool operator+(std::string a, int b)
{
    return true;
}

int main(void)
{
    std::string test;

    std::cout << (test + 10) << std::endl;
    return 0;
}