C++ DirectX COM对象在这种情况下内存泄漏？

如果我有这样一个类或结构：

布尔局部范围函数 { 布尔结果； IDXGIFactory*PFFactory； IDXGIAdapter*pAdapter； result=//在这里对对象执行一些操作 如果！结果返回false； result=//在这里对对象执行一些操作 如果！结果返回false； result=//在这里对对象执行一些操作 如果！结果返回false； //等等。。。。。。 //___在这里打扫卫生___// pFactory->Release；pFactory=nullptr； pAdapter->Release；pAdapter=nullptr； 返回true；//如果全部通过

---

} 是的，它会泄漏，因为你跳过了清理。COM对象使用引用计数，交易是计数必须准确，系统才能在正确的时间删除内存

这里的解决方案实际上非常简单：使用Microsoft:：WRL:：ComPtr。这个智能指针负责在需要时调用Release，无论您如何离开范围

另一件需要注意的事情是COM对象不会将错误作为bool返回。他们是我们的领袖。您不应该忽略它们，因为如果函数返回HRESULT，它可能会失败。您也不应该使用==S_OK之类的。您应该使用失败的宏、成功的宏或类似的东西

---

有关使用ComPtr的更多信息，请参阅。

谢谢Chuck。到目前为止，我只使用了原始指针，但是ComPtr和unique_指针对于这类事情似乎非常方便。ComPtr是否与唯一_指针或共享_指针有更多相似之处？另外，我一直在试图找出两个COM对象方法.get和.getAddressOf之间的区别。我无法从MSDN中理解它在说什么，因为我觉得它的措辞相当。我应该传递.get还是getAddressOf作为参数？Thank.ComPtr是一个引用计数的共享智能指针，因此在逻辑上类似于shared_ptr。有关ComPtr的使用提示，请参阅，我在其中专门讨论了为什么会将Get和GetAddressOf与Direct3D参数一起使用。谢谢，我已经读了大约3遍了。它正在慢慢下沉。不同之处在于get是指针，getAddressOf是指针的地址，您可以将其传递给使用指针到指针参数的函数。如果你不介意解释的话，还有一件事。通常，如果您创建一个指向某个对象的指针，您可能会立即检查它是否为null，这表示失败。所以当我去的时候，如果！ptr返回false，是否需要将其更改为“如果”！ptr.get返回false？作为唯一的ptr，它不是指针本身，而是一个指针的包装器。智能指针有一个运算符bool，正好用于该模式。也就是说，在COM的情况下，通常检查工厂函数的HRESULT，而不是检查返回指针中的null。

#include <wrl/client.h>

using Microsoft::WRL::ComPtr;

bool localScopeFunc()
{
    ComPtr<IDXGIFactory> pFactory;
    ComPtr<IDXGIAdapter> pAdapter; 

    HRESULT result = //Do something here with the objects
    if (FAILED(result)) return false;

    result = //Do something here with the objects
    if (FAILED(result)) return false;

    result = //Do something here with the objects
    if (FAILED(result)) return false;

    // And so on......

    return true; // If all passes
}