C++ C++；编译器错误："；无法在初始化中将std:：list（*）转换为std:：list*；

假设以下代码：

std::list<Test1> l1();
std::list<Test1> *pl1 = &l1;

std:：list l1（）；
标准：：列表*pl1=&l1；

编译器给出一个错误（缩短了一点）：

无法在初始化时将std:：list（*）转换为std:：list*

---

当l1在没有括号的情况下初始化时，一切正常。这里的问题是什么？我如何避免它？

正如您所写，

l1

是一个函数的声明不带参数并返回

std:：list

。想象一下，如果名字不同，这可能更容易接受

std::list<Test1> make_tests(); // cleary a function declaration, no?
std::list<Test1> l1(); // also a function declaration
std::list<Test1> l1; // can't be a function declaration, no ()
std::list<Test1> l1{}; // also can't be a function declaration

---

据我所知，l1（）实际上被解释为一个方法指针。saying=std:：list（）；解决了这个问题。为什么模板类型会有不同的处理方式？这与模板无关，几乎是@UnholySheep，最令人烦恼的解析是关于使用临时变量的函数调用。@RyanHaining哦，我不知道-这里有不同的名称来描述这种情况吗（没有临时变量）？@UnholySheep我不知道，但是很可能有isaah，因为inline-its仍然被理解为链接器链接的函数声明（？）gotcha:）@Zain在你的例子中，它没有到达链接器，但是如果你调用它，那么链接器会寻找它。这就是我的意思，因为这就是这种声明的正确用法^_^

std::list<Test1> l1 = std::list<Test1>();

std::list<Test1> make_tests(); // according to your rules, should be a variable

int main() {
    std::list<Test1> tests = make_tests();
}

std::list<Test1> make_tests() {
    // ... function body ...
}

std::list<Test1> l1{};