C++ 是否可以覆盖std:：endl？

我正在围绕std:：of Stream创建一个包装器类。我已经覆盖了所有std:：ofstream方法。现在，我需要重写std:：endl方法以使用包装器类而不是基本的_ostream

---

可以重写std:：endl方法吗？有人能给我举个例子吗？

首先：永远不允许在：：std名称空间中重载函数。事实上，只允许专门化：：std名称空间中的现有模板，并且只允许有限制

但是，您可以通过阅读C++11 27.7.3.8/1中的实际操作来处理endl情况：

效果：调用os.putos.加宽'\n'，然后调用os.flush

---

因此，您不需要重写任何内容，只需提供正确的成员函数来处理put、加宽和刷新序列。

首先：永远不允许您重载：：std命名空间中的函数。事实上，只允许专门化：：std名称空间中的现有模板，并且只允许有限制

但是，您可以通过阅读C++11 27.7.3.8/1中的实际操作来处理endl情况：

效果：调用os.putos.加宽'\n'，然后调用os.flush

---

因此，您不需要重写任何内容，只需提供正确的成员函数来处理put、加宽和flush的顺序。

您可以重写运算符您可以重写运算符，或者没有类来重写它。endl是一个自由函数。看看这个问题：std:：ofstream几乎没有任何虚拟函数，所以没有太多可重写的。从std：：of Stream派生通常不是实现扩展功能的好方法。为什么std:：endl不能与您的新类is一起工作？如果你想做一些不同的事情，为什么不写一个新函数呢。你想实现什么？没有类可以覆盖它。endl是一个自由函数。看看这个问题：std:：ofstream几乎没有任何虚拟函数，所以没有太多可重写的。从std：：of Stream派生通常不是实现扩展功能的好方法。为什么std:：endl不能与您的新类is一起工作？如果你想做一些不同的事情，为什么不写一个新函数呢。你想实现什么？在std:：basic_ostream或它的基中，put、extended或flush都不是虚拟的，因为endl是在字符类型而不是流类型上模板化的，所以在从std:：ostream派生的类中提供这些函数的版本是毫无意义的。我假设OP是对stream的包装并继承streambuf，因为他声称已经成功地覆盖了ofstream方法。在std:：basic_ostream或其基中，put、加宽或flush都不是虚拟的，因为endl是在字符类型而不是流类型上模板化的，在从std:：ostream派生的类中提供这些函数的版本是毫无意义的。我假设OP是包装了ofstream并继承了streambuf，因为他声明已经成功地重写了ofstream方法。