C++ 为什么char*p="&引用；对，但int*p={1,2}错了？

为什么第一种是正确的，而第二种是错误的？

之所以如此，是因为语言规范如此规定（对于每种语言都是独立的）

在C和C++中，字符串文字是一个无名对象，一个LValk。因为它是一个对象，所以可以用指针指向它。同时，

{1,2,3,4}

只是一个不表示对象的语法结构。它只是形成聚合初始值设定项语法的正式字符序列

同时，在C语言中（从C99开始），有一个称为复合文字的特性，它允许形成聚合类型的无名对象。例如，以下初始化是有效的

const char *cval = "nothing";  // This is right.
int *ival = {1, 2, 3, 4};  // This is wrong.

这基本上是第一个声明的“int数组”对应项。因此，从C的角度来看，您的第二个声明是“错误的”，因为您使用了不正确的语法

int *ival = (int []) {1, 2, 3, 4};

字符串文字有特殊的处理方法-编译器知道将文本“nothing\0”放在某个（不可变）内存中的某个地方，类型为

char[]

，然后数组衰减为

char*

，可以复制到

cval

（对于C++03和更早版本，在C++11中应该使用

const char*

）。这与

char *cval = "nothing";  // This is right.

…如果编译器不一定要在只读内存中存储{1,2,3,4}，那么它只需要：

• 对于数组赋值-将值复制到本地声明对象中的连续数组位置（但是当

  ival

  是

  int*

  时，没有为要放入的值分配内存）

• 对于构造函数接受初始值设定项列表的类，创建一个并调用该构造函数

---

有三个不同的语言标签，不可能知道如何回答这个问题。为什么这个标签是

c

和

c++

？仅根据编译方式对其进行标记。对于c++11，两者都是错误的，只能将字符串文本绑定到

const char*

int ival[]={1,2,3,4}；//这是正确的

short版本：字符串文本存在，而其他文本不存在。括号内的初始值设定项列表不是文字值。对于int指针，编译器无法确定数组大小。请注意，字符串文字也是如此。如果只有一个

char常量*

，则在运行时需要

strlen

来查找大小。

int *ival = {1, 2, 3, 4};  // This is wrong.