C++ 为什么要转换成int，而不是bool？

我为一个类实现了两个转换。一个是bool，一个是int&

如果我隐式地转换为int，它使用int&转换，但是如果我想要bool，它仍然使用int&转换

结构A { 运算符bool（）常量； 运算符int&（）； }; //试着称之为： A A； int i_测试=a；//调用运算符int&（） 布尔b_检验=a；//调用运算符int&（）

---

我知道a隐式地转换为int&然后再转换为bool，但为什么它需要更长的路径呢？我如何避免它而不必编写

a.operator bool（）

？

a声明一个非常量对象。由于转换函数是一个成员函数，因此它接受指向
a
的隐式
指针。重载解析将选择非常量限定成员，因为它是在非常量对象上调用的

事实上，正是转换为bool触发了重载解析，这有点像是在转移注意力。函数的返回类型（
int&
或
bool
）仅使它们成为重载解析的候选对象（因为它们将用于转换为
bool
），但它不足以确定重载解析本身的结果。
a
不是
const
。因此，没有一个操作符完全匹配。这可能是首选
int&A:：operator（）
的原因。顺便说一句，当
const
方法是
public
和相应的非
const
方法
private
时，它甚至会这样做。这曾经让我头疼，我记得在SO中也发现了相关的Q/a。@Scheff-是的，在一个可访问性可能会影响重载解析的世界中，我们可能都会更快乐（或者有其他问题需要处理）。我让它通过删除常量限定符来选择布尔转换的实现。现在我想知道如何做
operator bool（）{return operator bool（）const；}
这样的事情，使常量a和非常量a的转换使用相同的函数。@DanielBauer-共享实现的一种方法是将
this
强制转换为常量对象。
返回std:：as_const（*this）或<代码>返回常量转换（*此）。它现在按我的预期工作。我当时正在考虑这个解决方案，但不太确定人们是否会这样做。