C++ C++；指针数组

我有一个关于指针数组的基本问题

int *Arr[8]; // An array of int pointers

int (*Arr)[8]; // A pointer pointing to an int array

如果使用第二个，如何为数组分配整数？我知道你是不是在垃圾堆上

int *Arr = new int[8]

我只能做

Arr[5]=99

。 在木桩上我该怎么做

---

非常感谢你的帮助

> P>因为使用C++，有什么理由，比如<代码> STD::ARDUCTO/< >不适用？例如：

std::array<int, 8> arr;
std::array<int, 8>* arr_p = &arr;

---

您拥有的代码是正确的，但考虑到标准库可用，大多数人可能会建议使用容器和算法，而不是自己手动管理内存，这很容易出现错误和内存泄漏，特别是在涉及异常的情况下。

鉴于此声明：

int (*Arr)[8];

您可以为其分配大小为8的

int

数组的地址：

int data[8];
Arr = &data;

您可以通过

Arr

修改

数据

：

(*Arr)[i] = value;

注意

*Arr

周围的括号。在对其应用索引之前，它们需要取消对

Arr

的引用，因为索引

[]

运算符具有更高的优先级

这里需要了解的一件重要事情是，

数据

不是动态分配的。如果在它超出范围后仍保留其地址，则会得到一个悬空指针（指向不再存在的对象的指针）

要动态分配数组并将其分配给

Arr

，可以对

new

的结果使用类型转换，如下所示：

int (*Arr)[8] = reinterpret_cast<int(*)[8]>(new int[8]);

当然，您可以使用，完全避免手动内存管理：

std::vector<int> Arr;

std:：向量Arr；

---

它为您提供了一个可以根据需要自行生长的阵列。

我想您指的是stack？@Borgeader或steak，可能是？@NikosC。是的<代码>*的优先级低于

[]

，不是吗。@H2CO3在发布代码之前，我应该先了解一下编译代码的习惯…：-P你没事，当然，我们需要帕伦夫妇。@NikosC。是的，不用担心。这是如此普遍，以至于它立刻吸引了我的眼球。每当我看到

*arr[idx]

，我总是问：“这不是

（*arr[idx]

）吗？”@Nikos.C非常感谢。是否在堆上，分配步骤int data[8]；Arr=&data；是由编者完成的吗？@GrijeshChauhan，谢谢。更正语法并使用

重新解释\u cast

。

int* Arr = new int[8];

std::vector<int> Arr;