C++ 在什么情况下应该使用自动类型？

关于何时使用

auto

明确地说，这是不是更清楚，尽管上下文

最好是显式的，而不是自动的

对于lambda函数，使用

auto

如何

auto f = [](auto v, auto x) {};
//or
std::function<void(auto v, auto x)> f;

autof=[]（autov，autox）{}；
//或
std：：函数f；

---

感谢……

就我个人而言，我倾向于使用

auto

来选择几种类型的代码：

无法表达的类型，如lambdas创建的类型：

auto f = []() { /* some code */ };

迭代器，因为它们都实现相同的不透明接口。我不在乎它是什么类型的迭代器，只是它的行为就像一个迭代器

auto it = m.find(key);
if(it != m.end() {
    /* some code */
}

如果类型已在同一行上显示，例如：

float f = 123.456;
/* some code */
auto n = static_cast<int>(f);

float f=123.456；
/*一些代码*/
自动n=静态（f）；

或类似地：

if(auto p = dynamic_cast<Derived *>(base_ptr)) {
    /* some code here */
}

if（自动p=动态施法（基本施法））{
/*这里有一些代码*/
}

至于其他方面，我将倾向于直言不讳

关于

std:：function

vs

auto

，我会在可能的时候使用

auto

，然后根据需要使用

std:：function

。这是因为

std:：function

有一点开销，因为它是使用类型擦除技术实现的

这通常意味着我将使用模板来实现在合理的情况下接受“可调用的东西”的函数

---

也就是说，如果我需要存储一个函数，可能需要传递它，那么

std:：function

非常适合。

您提供的两行代码做两件截然不同的事情。lambda是一种情况，实际上必须使用auto，因为它们的类型只有编译器知道。我可能会对你感兴趣。@MikeMB我不知道。这两行都不编译，所以它们做的是相同的事情。一行更接近编译？（仅缺少2个字符）。另一个包含了对C++14的

auto

的基本误解。@Yakk：你是对的，尤其是函数版本没有任何意义。但是lambdas和std:：function在表示什么以及如何存储方面有着根本的不同。每个lambda都是一个具有自己类型的函数对象，并在堆上创建

std:：function

是包装器，可以包装不同的函数或函数对象，只要它们具有正确的接口。很可能我也误解了这个问题，因为我关注的是何时对变量使用auto，而不是lambdas的参数类型推断。@mike lambdas不使用免费存储/堆存储。。。不是没有帮助。@yack:对不起，太晚了，我当然是说“堆叠”