正在获取在寄存器中传递的参数的地址 C++中具有传递值，调用方构造被调用方使用的副本。在x64 ABI中，一些参数在寄存器中传递。寄存器没有地址

因此，假设我有以下类：

class Self_Pointer
{
    Self_Pointer* self;
    Self_Pointer(const Self_Pointer& obj) : self(this) {}
}

当作为参数传递时，它接受指向自身的指针。现在我有了这个函数：

f(Self_Pointer x) {}

f（）。
f（）
的调用方必须在寄存器中创建副本。因此，调用方将在寄存器中的Self_指针上运行构造函数。但是，寄存器没有地址，因此无法运行构造函数。这一困境如何解决

[编辑：根据Steve Jessop的回答，将类的ctor修复为复制ctor。]
不，您不能。您得到的地址始终是RAM的虚拟地址。不能直接访问C++中的登记地址。< /P> < P>不，不能。您得到的地址始终是RAM的虚拟地址。不能直接访问C++中的寄存器地址。
< P>使用登记器（或堆栈，用于参数传递）是特定编译器的实现细节。为了获得要传递给函数的地址，编译器将寄存器的值复制到内存中的一个临时位置（通常在堆栈上），将其地址传递到它需要去的任何地方，然后根据需要将数据从临时位置加载回同一个寄存器。
使用寄存器（或堆栈）参数传递是特定编译器的实现细节。为了获得要传递给函数的地址，编译器将寄存器的值复制到内存中的临时位置（通常在堆栈上），将其地址传递到需要传递的任何位置，然后根据需要将数据从临时位置加载回同一寄存器。
首先，
Self\u指针的副本不指向自身。它指向原始，因为编译器生成的复制构造函数将
self
的值从原始复制到副本

因此，当您通过复制将对象传递到
f
时，实际上
x
并不指向自身

如果您通过为
Self\u指针
编写合适的副本构造函数来修复此问题，则需要实现以确保
x
具有地址。如果这意味着不在寄存器中传递它，那么它就不会在寄存器中传递。通常，ABI不会在寄存器中传递结构，除非它们是聚合类型，而您的示例不是这样，因为它有一个用户定义的构造函数

另一个例子是，考虑：

void foo(int i) {
   std::cout << &i << '\n';
}

void foo（inti）{
std:：cout首先，
Self\u指针的副本不指向自身。它指向原始指针，因为编译器生成的副本构造函数将
Self
的值从原始指针复制到副本

因此，当您通过复制将对象传递到
f
时，实际上
x
并不指向自身

如果您通过为
Self\u指针
编写合适的复制构造函数来修复此问题，则需要实现以确保
x
具有地址。如果这意味着不在寄存器中传递它，则不会在寄存器中传递它。通常，ABI不会在寄存器中传递结构，除非它们是聚合类型，您的示例不是这样的，因为它有一个用户定义的构造函数

另一个例子是，考虑：

void foo(int i) {
   std::cout << &i << '\n';
}

void foo（inti）{
std:：cout如果你真的想知道，查看生成的程序集总是最好的方法。我试过了，但我看不懂程序集。如果你真的想知道，查看生成的程序集总是最好的方法。我试过了，但我看不懂程序集。