C++ 哪一个执行速度更快？ int值=0； foreach（QString字符串、stringlist） 如果（值returnMaximum（Timer.value（string）->确定->经过（）， Timer.value（字符串）->Nok->appeased（）， Timer.value（字符串）->Err->appeased（）） value=this->returnMaximum（Timer.value（string）->Ok->appeased（）， Timer.value（字符串）->Nok->appeased（）， Timer.value（字符串）->Err->appeased（）；

或

int值=0；
foreach（QString字符串、stringlist）
{
int max=this->returnmax（Timer.value（string）->Ok->appeased（），
Timer.value（字符串）->Nok->appeased（），
Timer.value（字符串）->Err->appeased（））；
如果（值<最大值）
值=最大值；
}

及

inline int returnMaximum（int\u a、int\u b、int\u c）
{
int max=_a；
（最大值）&（最大值=）；
（max<\u c）和&（max=\u c）；
返回最大值；
}

---

显然，在第二次调用中，您减少了一个函数调用，但我想知道一个函数调用是否会花费我很多，因为坦率地说，我更喜欢第一次调用。

第二次调用更便宜。在第一个示例中，此函数中还有一个函数调用+计算。因此，在这种情况下，您所做的工作是所需工作的两倍。

如果您非常在意，请进行基准测试并查看

---

根据经验，如果优化后的结果不一样，您可以预期第二个会表现更好。如果

returnMaximum

函数未内联，这尤其可能会阻止优化程序确定是否确实需要第二个函数调用。

如果编译器不成熟，第一个解决方案要求您调用大约7个其他函数（可能会调用函数本身）。除此之外，函数参数中还有6个其他间接项。但实际上，这在很大程度上取决于函数。编译器可能会大大改善您的情况

然而，对于所有这些问题，您应该为您的特定代码进行度量。如果不经常使用此代码段，则不需要对其进行大量优化

---

除此之外，我会问自己，第一个或第二个代码片段是否更可读。就可读性而言，我会选择第二种解决方案。

第一种应该稍微快一点。但区别可能只存在于一个非常基本的编译器上。经过优化后，在现代编译器中，这两种方法最终可能是相同的。要获得准确的结果，请尝试基准测试

第二部分中命名变量的有趣方式。不应该调用

value

吗

max

，不应该调用

max

吗

value

？请记住：调用的函数越多，代码越慢。有一种简单的方法可以找到：测试两个版本并比较性能。您的问题很大程度上取决于

returnMaximum

。除此之外，我更喜欢第二个。它不是多余的，并且清楚地描述了它的功能。然而，第一种方法会让你在几秒钟内比较代码。第一种方法是肯定的。如果您再次调用

returnMaximum

，您可以更快地执行此操作，这只是为了确定。当您似乎知道

if

语句是什么时，为什么

（max

呢？我强烈反对。你将如何证明这一点。制作两个示例并运行基准测试。2.在小示例中，函数中的计算仅为1-2行，调用函数的速度约为总速度的20-40%。3.通常在C中有max（）函数。在大多数情况下，如果您将此函数重写为内联函数，您将获得速度。所以函数调用是不可避免的。4.有些情况下，编译器可能会将两个调用优化为一个调用，但您必须尝试。它是基于编译器的。问题是标记C++和 STD::max 是模板，所以它是隐式内联的。2） 没有更多的信息，这完全是错误的。如果可能的话，至少有一个像样的编译器，调用将内联，甚至跨翻译单元。即使它不是内联的，“总体速度”意味着总速度，你也不知道程序有多大，调用函数的频率有多高。另外，两行代码是相对的-您可以在两行代码中完成很多工作。至于1），在你做出这些基准之前，这是一个没有争议的问题。所以第一个示例是：1。如果依赖编译器2，则与第一个相同。若编译器并没有对其进行优化，则速度将低于秒。无法理解为什么要冒险使用第一个样本。P.S.“总速度”指总功能执行时间。对于1-2行，我的意思是类似max（）函数的东西。此外，我还使用max（）函数进行了基准测试，我确信我所说的是正确的。制作这样一个基准测试的代码大约有10-15行。所以很容易在一分钟内被每个人检查。我从来没有说过。我只是说，没有任何支持，你的声明太有力了。“第二个电话更便宜。”-不，可能更便宜。

int value = 0;
foreach (QString string, stringlist)
  if(value < this->returnMaximum(Timer.value(string)->Ok->elapsed(),
                                 Timer.value(string)->Nok->elapsed(),
                                 Timer.value(string)->Err->elapsed()))
     value = this->returnMaximum(Timer.value(string)->Ok->elapsed(),
                                 Timer.value(string)->Nok->elapsed(),
                                 Timer.value(string)->Err->elapsed());

int value = 0;
foreach (QString string, stringlist)
{
  int max = this->returnMaximum(Timer.value(string)->Ok->elapsed(),
                                Timer.value(string)->Nok->elapsed(),
                                Timer.value(string)->Err->elapsed()));
  if(value < max)
     value = max;
}

inline int returnMaximum(int _a, int _b, int _c)
{
int max = _a;
(max < _b) && (max = _b);
(max < _c) && (max = _c);
return max;
}