C++ FPU命令FLDL在ST0中将双精度转换为长双精度

在计算中使用时，使用以下命令将其加载到FPU st0寄存器中

fldl -0x90(%ebp)

我可以看出-0x90（%ebp）处的double是正确的值。然而，在FLDL之后，它在st0寄存器中显示为长双精度值25.3999966185302734375，即使我使用-mpc64-mfpmath=387编译，并在计算和FLDL命令之前立即手动将FPU设置为双精度：

fpu_control_t cw;
_FPU_GETCW(cw);
cw &= ~_FPU_EXTENDED;
cw |= _FPU_DOUBLE;
_FPU_SETCW(cw);

请您解释一下，为什么在双模式下，FPU寄存器仍处于扩展精度模式，以及如何解决这个问题

---

或者它只是显示为长双精度（我在Eclipse CDT中查看寄存器），但实际上在内部操作时没有这些额外的数字？

编译程序时，您的数字被转换为25.399996185302734375，因为这是

双精度

值（使用IEEE-754 64位二进制浮点）最接近25.39999618530273。将

双精度

转换为

长双精度

没有错误

当您说您可以看到“double at-0x90（%ebp）”是正确的值时，如果您没有看到25.39996185302734375，则您没有看到您正在使用的工具在该位置的实际值。观察值显示不准确

如果您希望

double

准确地表示25.3999618530273，那么您会失望；它不是，您必须设计代码以允许这样做，或者使用除

double

以外的其他方法来表示这样的数字

---

您使用什么工具测量长度，精度为.00000000000000 1英寸？那是一把非常好的尺子，有非常大的放大镜和自动增强的眼睛吗？

我必须承认，我没有读过《每个程序员都应该知道浮点算术》圣经。25.399996185302734375在Windows VS2010和Eclipse CDT watch窗口中都显示为25.39999618530273。我有点困惑，它们在这里都显示了不正确的双精度值。Eclipse显示25.399996185302734375L为25.399996185302734375，这就是为什么我认为它是长双精度的，而25.39999618530273是双精度的。@queen3:25.399996185302734375在十六进制中正好是0x19.66666；它适合于

双精度
。25.3999618530273（十六进制）约为0x19.66665FFFFFFFE0798CA9EB295A3085。由于位不匹配，因此不能用双精度
表示；双精度

的有效位只有53位。如果某个软件告诉您一个

双精度
正好包含25.39999618530273，那么它是在说谎。Hm，那么在Windows/Linux调试器中验证真正浮点/双精度值的正确方法是什么？@queen3查看十六进制表示法？（调试器之间的操作方式会有所不同。）@us2012很好，但这不会给出浮点值。无论如何，这是另一个故事和/或问题。