C++ 返回常量的函数是否比void函数慢？

突出区别的最简单示例：

int foo()
{
   doSomething();
   return 0;
}

void bar()
{
   doSomething();
   return;
}

int main()
{
   foo();
   bar();
}

---

bar

比

foo

快吗？为什么？

void会是..但仍然可以忽略不计

系统中的返回值通过x86上的eax寄存器传递。 在大多数系统中，它只是一个推入寄存器的过程，然后可能会在返回调用函数时创建对象。由于返回类似的内容只需向eax发送一个0，这可能会减少一个汇编命令，因为void可能不会调用该命令，并且在返回调用函数时不需要分配int

---

无论如何，这都不会提高您编写的任何应用程序的性能。如果您有性能问题，请查看其他地方：）

void将是..但它仍然可以忽略不计

系统中的返回值通过x86上的eax寄存器传递。 在大多数系统中，它只是一个推入寄存器的过程，然后可能会在返回调用函数时创建对象。由于返回类似的内容只需向eax发送一个0，这可能会减少一个汇编命令，因为void可能不会调用该命令，并且在返回调用函数时不需要分配int

---

无论如何，这都不会提高您编写的任何应用程序的性能。如果你有性能问题，看看其他地方：（

< p>）这是一个微小的优化，你根本不需要考虑它。然而，在谈到性能时，通常要注意以下几点：

• 量
• 重新测量
• 换东西
• 量
• 确保您了解您正在测量的内容，以及更改产生影响的原因
• 用新的理解再修改一次，检查前提是否成立

---

作为返回一个小对象（登记在寄存器中的东西）的特定情况，成本将是可忽略的，基本上是大多数体系结构中登记的一个负担。

< P>这是一个微优化，你永远不必考虑它。然而，在谈到性能时，通常要注意以下几点：

• 量
• 重新测量
• 换东西
• 量
• 确保您了解您正在测量的内容，以及更改产生影响的原因
• 用新的理解再修改一次，检查前提是否成立

---

对于返回小对象（适合寄存器的对象）的特殊情况，成本可以忽略不计，在大多数体系结构中，基本上是寄存器中的一个负载。

编程中还有许多其他因素会比这一点差异更影响性能。你为什么会这样想？测量一下，看看？请记住使用短语“在实验错误的范围内”…您可能注意到返回值命中的唯一时间是，如果返回是在堆栈上传递的某个大小的结构，并且该函数被调用了无数次，并且编译器无法将其内联。谢谢大家！因此，据我所知，字大小（正确？）类型可以返回，几乎没有性能损失。编程中有许多其他因素会比这一点差异更影响性能。你为什么会这样想？测量一下，看看？请记住使用短语“在实验错误的范围内”…您可能注意到返回值命中的唯一时间是，如果返回是在堆栈上传递的某个大小的结构，并且该函数被调用了无数次，并且编译器无法将其内联。谢谢大家！因此，据我所知，字大小（正确？）类型可以返回，几乎没有性能损失。我不知道，我的ARM系统没有EAX寄存器：）-这里的答案非常依赖于系统。很抱歉，我假设是x86，但它的意义仍然很小。我不知道，我的ARM系统没有EAX寄存器：）-这里的答案非常依赖于系统。很抱歉，我假设的是x86，但对于“确保您了解您正在测量的内容”来说，它几乎没有任何意义。

+1

：）哇-在这一点上没有饼干给您。虽然我猜你已经准备好了：）

+1

“确保你理解你正在测量的东西”：）哇-这一次你没有饼干吃。我想你已经够了：）