C++ 正确的c++-固定大小数组的样式转换？

我有一个关于演员的小问题

基本上，我有以下代码：

//Array of ALbyte, size is irrelevant
ALbyte buffer[1000];
//...
alcCaptureSamples(m_audioDevice,(ALCvoid*)buffer, sample);

和基于Scott Meyers有效C++建议，我想使用C++风格的转换。 但是我真的不知道我应该在

reinterpret\u cast
reinterpret\u cast
中选择哪一个用于将指针转换为另一种指针类型

<>但是在有效C++中，我读

reinterpret_cast
用于产生依赖于实现（即不可移植）的结果的低级强制转换，例如，将指针强制转换为int

这些应该是非常罕见的

那么，我应该选哪个演员？显然，我消除了
const\u cast
和
dynamic\u cast
，但无法确定我应该使用剩下的哪一个。。。（这个问题并没有真正帮助我，因为我不知道我是否想将一个固定大小的数组从OpenAL影响中转换成指针类型）

或者，在这种情况下，我应该完全避免C++风格的强制转换（但是为什么呢）？
在执行编译时检查时，您应该尽可能使用
静态强制转换
：编译器不会让您强制转换为无效的指针类型

reinterpret\u cast
无法执行除
const
到
非const
之外的任何编译时检查。除非使用需要
void*
的旧接口编程，否则很少使用它

更好的方法是设计代码，这样您就不需要执行强制转换：分解多态性可以帮助您避免它们。
在执行编译时检查时，您应该尽可能使用
static\u cast
：编译器不会让您强制转换为无效的指针类型

reinterpret\u cast
无法执行除
const
到
非const
之外的任何编译时检查。除非使用需要
void*
的旧接口编程，否则很少使用它

更好的方法是设计代码，这样您就不需要进行转换：分解多态性可以帮助您避免它们。
在这种情况下，您可能不需要进行任何转换

请记住数组自然衰减为指针，所有指针都可以隐式转换为
void*
（我猜
ALCvoid*
就是这样）。
在这种情况下，您可能不需要进行任何转换

请记住，数组自然会衰减为指针，所有指针都可以隐式转换为
void*
（我想
ALCvoid*
就是这样）。
也许可以帮助您。也许可以帮助您。在这种情况下，我想我真的无法避免这种情况并重新设计（尽管我很愿意），由于函数中的OpenAL请求类型……在这种情况下，我认为我不能真正避免这种情况并重新设计（尽管我愿意），因为函数中的OpenAL请求类型……这可能有点吹毛求疵，但说“隐式转换”（如果你不需要做任何事情）不是更清楚吗+1.我从来没有听说过。。。我不知道为什么，但我认为不将强制转换（或者更确切地说是“转换”）显式（就像对
acloid*
和对纯
void*
那样）感觉是错误的……这可能有点吹毛求疵，但说“隐式转换”（如果你不需要做任何转换）不是更清晰一些吗+1.我从来没有听说过。。。我不知道为什么，但我认为不将强制转换（或者更确切地说是“转换”）明确化（就像对
acloid*
和对纯
void*
那样）感觉是错误的。。。