C++；用函数调用替换内置运算符？ 我最近在阅读C++中的运算符重载。所以，我想知道，在幕后，内置操作符是否会被函数调用所取代

例如，a+b（a和b是int类型）是否被a.operator+（b）替换？或者编译器做了一些不同的事情？

没有

int:：operator+

。编译器是选择将

a+b

直接编译到程序集（可能），还是将其替换为一些内部函数，如

int\uu add\u ints（int，int）

（不太可能），这是一个实现细节。

编译器的内部结构很复杂。在概念层面上，答案是肯定的。每当编译器看到

a+b

时，它必须检查名为

operator+

的已知函数，并用对正确函数的调用替换它

实际上，它们有两个重要的细微差别：

• 编译器知道基本类型（不能重写），它不需要插入函数调用，它可以立即插入正确的“指令”
• 内联是一个重要的优化，它将在感兴趣时删除函数调用

---

可能吧。许多算术运算将dir CALLIPSO映射到CPU指令中，编译器只需生成适当的代码即可。如果不可能，编译器将生成对适当函数的调用，并且运行库将具有该函数的定义。在过去，浮点运算通常是通过函数调用来完成的。现在，桌面系统的CPU有浮点硬件，而浮点数学是作为直接的CPU指令生成的。但是嵌入式系统通常没有硬件，因此编译器生成函数调用

---

在很早的时候，甚至整数数学有时都是通过函数调用来完成的。由于他的原因，IBM 1620有时被称为学员：无法添加，甚至不尝试。
回到g++3.96，用户定义类型的赋值通常使用memcpy（）完成。我想编译器一定已经检查过udt是否为POD。我理解这一点，但为什么说运算符返回值或引用。例如：赋值运算符返回对左侧操作数的引用。我的意思是说为什么使用“return”这个词，它主要用于函数调用。@RomokDas我不是词源专家，对不起。