C++ 矢量与Deque插入时间

我读了一篇很好的实验，特别是比较了在

vector

和

deque

容器上调用

insert（）

的性能。该特定实验（实验4）的结果是，

deque

在该操作中具有显著优势

我使用自己编写的一个简短的排序函数实现了自己的测试，应该注意的是，它使用了

[]

操作符和其他成员函数，并发现了截然不同的结果。例如，对于插入100000个元素，

vector

需要24.88秒，而

deque

需要374.35秒

我怎么解释呢？我想这与我的排序功能有关，但我想知道细节

我使用的是没有优化的g++4.6

节目如下：

#include <iostream>
#include <vector>
#include <deque>
#include <cstdlib>
#include <ctime>

using namespace std;

size_t InsertionIndex(vector<double>& vec, double toInsert) {
  for (size_t i = 0; i < vec.size(); ++i)
    if (toInsert < vec[i])
      return i;
  return vec.size();  // return last index+1 if toInsert is largest yet                                                                          
}

size_t InsertionIndex(deque<double>& deq, double toInsert) {
  for (size_t i = 0; i < deq.size(); ++i)
    if (toInsert < deq[i])
      return i;
  return deq.size();  // return last index+1 if toInsert is largest yet                                                                          
}

int main() {
  vector<double> vec;
  deque<double> deq;

  size_t N = 100000;

  clock_t tic = clock();
  for(int i = 0; i < N; ++i) {
    double val = rand();
        vec.insert(vec.begin() + InsertionIndex(vec, val), val);
    //        deq.insert(deq.begin() + InsertionIndex(deq, val), val);                                                                           
  }

  float total = (float)(clock() - tic) / CLOCKS_PER_SEC;
  cout << total << endl;
}

#包括
#包括
#包括
#包括
#包括
使用名称空间std；
大小插入索引（向量和向量，双输入）{
对于（大小i=0；icout特殊情况下，
deque
比
vector
快得多是在容器前面插入。在这种情况下，您在随机位置插入，这实际上会使
vector
具有优势

另外，除非您使用的是优化的构建，否则很可能在库实现中存在边界检查。这些检查会显著增加时间。要进行正确的基准比较，您必须在打开所有正常优化并关闭调试的情况下运行。
您的代码正在执行插入排序，这是O（n^2）.在
deque
上迭代比在
向量上迭代要慢

我怀疑您没有看到与发布的链接相同的结果的原因是，您的程序的运行时主要由
InsertionIndex
中的循环控制，而不是调用
deque:：insert
（或
vector:：insert
告诉我们：1）您使用的编译器和2）不管你是否在测试一个优化的构建。只是补充说我使用的是没有优化的g++版本，但我不确定如何找出我使用的是哪个g++版本。很酷，谢谢。双精度向量可能会更快，但是如果类类型大，deque肯定会使用fasterOk，谢谢。我的编译器命令是
g++filename.cpp
。我是否需要添加任何东西来关闭调试，以及我应该使用哪种优化？例如，-o2？@bcf：对于gcc，默认实现不使用选中迭代器，因此只需将优化器升级（-o2或-O3）应该足够了。但是比较中的重要部分是Mark在第一段中提到的内容。deque的优点是在前面插入和删除（您链接的文章中顺便提到了这一点）