C++是删除[]足够清理数组之后？

在下面的代码中，我使用new关键字动态分配数组。在超出作用域之前，我在数组上调用delete[]，然后将punter设置为null

我的问题是，如果这足够的话，将删除[]以确保为数组中的所有3个Car对象分配的内存都已释放。还是我必须做一些特定的事情来释放每个对象使用的内存

void main()
{
    Car * myArray = new Car[]{ * new Car("BMW"),*new Car("AUDI"), * new Car("SKODA") };

    delete[] myArray;
    myArray = nullptr;
}

另外，汽车类看起来像这样。在这里将名称设置为null也足够了吗。Name是一个字符指针。或者，可能不需要将指针设置为null，因为它没有引用堆上的任何内容

Car::Car(char * newName)
{
    name = newName;
}

Car::~Car()
{
    name = nullptr;
}

编辑：

首先，感谢所有精彩的回答和评论。我从阅读中学到了很多

现在我明白了，在声明动态分配数组时需要指定一个大小

除此之外，我也明白，我需要停止使用新的，因为我做。我想最好是将对象扔到堆栈上，然后让它们在某个点超出范围。除此之外，我猜我车上的破坏器什么也没用

阅读评论和答案后，我将代码更改为：

int main()
{
    Car * myArray = new Car[3]{ Car("BMW"), Car("AUDI"), Car("SKODA") };

    delete[] myArray;
    myArray = nullptr;
}

---

在您的情况下，您已经从对new CarBMW的调用中泄漏了内存，并且丢失了能够释放内存的指针

这一行：

Car * myArray = new Car[]{ * new Car("BMW"),*new Car("AUDI"), * new Car("SKODA") };

创建一个包含3个汽车对象的数组，然后为每个条目创建一个新的汽车对象，使用它初始化数组中的对象，然后忘记新对象

可以更简单地这样写：

Car * myArray = new Car[3]{ Car("BMW"), Car("AUDI"), Car("SKODA") };

甚至

Car * myArray = new Car[3]{ "BMW", "AUDI", "SKODA" };

在这种情况下，您的delete[]足以释放所使用的内存

注意

Car::~Car()
{
    name = nullptr;
}

不做任何事情来释放内存。一旦调用了汽车析构函数，任何人都不应该再次访问该对象的名称——事实上，它是未定义的行为，所以将其设置为null没有什么意义

---

编辑注：正如R Sahu和Aslak Berby所指出的，Car*myArray=newcar[]{…}；不是生成数组的有效方法，请使用Car*myArray=new Car[3]{…}；相反。

是的，只有在创建Car元素的普通数组时才足够，因为数组名称是指向其第一个元素的指针

您通过指定[]来通知编译器它是一个数组

在您的例子中，您似乎正在创建汽车指针，因此您必须清理每辆汽车占用的内存位置，然后清理为整个阵列分配的内存

你错误地尝试这样做，但不要这样做。它很复杂

Car** cararrptr = new Car*[3];
cararrptr[0] = new Car("win");
cararrptr[1] = new Car("lin");
cararrptr[2] = new Car("ios");

//now to clean up
delete cararrptr[0];
delete cararrptr[1];
delete cararrptr[2];
delete[] cararrptr;

看看这个讨论

您不能使用：

Car * myArray = new Car[]{ * new Car("BMW"),*new Car("AUDI"), * new Car("SKODA") };

您需要指定一个大小

Car * myArray = new Car[3]{ * new Car("BMW"),*new Car("AUDI"), * new Car("SKODA") };

即使在那之后，打电话

delete [] myArrary;

将会泄漏内存。这条线相当于：

Car * myArray = new Car[3];
Car* car1 = new Car("BMW");
Car* car2 = new Car("AUDI");
Car* car3 = new Car("SKODA");

myArray[0] = *car1;
myArray[1] = *car2;
myArray[2] = *car3;

线路

delete [] myArrary;

不删除分别为car1、car2和car3分配的对象。你也必须明确地删除它们

delete car3;
delete car2;
delete car1;

但是，您不能使用

Car * myArray = new Car[3];

因为Car没有默认构造函数。您可以向Car添加默认构造函数。否则，您可以使用：

Car * myArray = new Car[3]{ Car("BMW"), Car("AUDI"), Car("SKODA") };

那么，使用以下各项就足够了：

delete [] myArrary;

取消分配内存。

基本上，对于每个新的内存，您需要一个delete或delete[]。但在更复杂的程序中，这可能非常困难，并且容易出错

你应该学会使用像或这样的智能指针，而不是原始指针。在大多数情况下，这样可以避免显式的新建和删除

Car * myArray = new Car[X];

此代码已创建X个汽车对象。你所要做的就是真正地使用它们

然而，我认为你的困惑在于：这是另一种方法

Car ** myArray = new Car*[3] { new Car("BMW"), new Car("AUDI"), new Car("SKODA") };

for (int i = 0; i < 3; i++)
    delete myArray[i];

delete[] myArray;

---

此代码分配一个由3个Car*指针组成的数组。因此，您还没有创建任何Car对象，这就是为什么您使用新的Car调用初始化每个Car*指针，这实际上创建了Car对象。

我同意您使用关键字new太多的评论

我建议改用std:：vector

下面是一个工作示例，其中类Garage在heap/freestore上有一个Car向量，然后使用析构函数~Garage将其删除

示例仅用于说明：

class Car {
    Car();
    string m_name;
public:
    Car(const string &);
    void print();
};

Car::Car(const string &s) : m_name{s} { }

void Car::print()
{
    cout << m_name << endl;
}

class Garage {
    string m_name;
    vector<Car> *m_cars; // for allocating on heap
public:
    Garage(const string &);
    ~Garage();

    void add(const Car &);
    void print();
};

// Creating a new vector on heap
Garage::Garage(const string &s) : m_name{s}, m_cars{new vector<Car>} { }

Garage::~Garage()
{
    delete m_cars; // deleting the vector.
}

void Garage::add(const Car &c)
{
    m_cars->push_back(c);
}

void Garage::print()
{
    for (auto car : *m_cars)
        car.print();
}

int main()
{
    Garage garage{"Luxury garage"};
    garage.add(Car("BMW"));
    garage.add(Car("Audi"));
    garage.add(Car("Skoda"));

    garage.print();
}

使用上面的新向量仅用于演示，不需要。使用没有新的std：：vector可以更快、更安全地实现这一目的，并且在使用后不需要删除它

---

也可以考虑使用智能指针，而不是使用NeX.

。可以将对象添加到堆或堆栈中。如果您将其添加到堆中，则可以动态创建它。这是使用new完成的，您将得到一个指针作为回报

Car *aCar=new Car("BMW");

如果在堆栈上创建它，则只需像使用其他变量一样定义它

Car anotherCar("BMW");

如果在堆上创建它，还需要从堆中取消分配它。这是用delete完成的

delete aCar;

您从未解除分配在堆栈上创建的对象。当您超出范围时，它将自动解除分配

至于创建数组，您可以创建statick或DynamicCall对象的数组

动态：

Car **cars=new Car*[3];
cars[0]=new Car("BMW");
cars[1]=new Car ....

所有这些都需要删除 当然。这里没有层叠

delete cars[0];
delete cars[1];
// And finaly the array.
delete[] cars;

您可以通过以下方式创建它们：

Car cars[]={"BWM", "AUDI"};

这一次，包括数组在内的所有对象都被推送到堆栈中，并且在超出范围时将被删除

在这两者之间，您可以创建一个基于堆栈的数组，指向堆分配的对象，或者一个heaplocated静态数组，正如这里的其他建议一样

<> P>关于C++，我建议使用STD:：库，在这种情况下，STD：：向量； 要么：

std::vector<Car *> myArray;
myArray.push_back(new Car("BMW"));

.....
// Cleanup:
for(auto car : myArray)
     delete car;

或：

---

我不知道我怎么会在这里工作了两年。没有一个答案能给出一个简单的C++解决方案，所以这里是一个使用容器的60秒解决方案，并且没有新的/删除的。

#include <iostream>
#include <string>
#include <vector>

struct Car {
  // Allows implicit conversion from char *
  Car(const char *manufacturer) : manufacturer_(manufacturer) {}
  std::string manufacturer_;
};

int main() {
  std::vector<Car> cars{ "BMW", "AUDI", "SKODA" };

  for (const auto& car : cars) {
    std::cout << car.manufacturer_ << "\n";
  }
}

否。删除[]myArray只会导致一个称为悬空指针的东西

这基本上意味着程序不再拥有指向的内存 myArray，但myArray仍然指向该内存

为了避免指针悬空，删除后将指针分配给nullptr

删除[]myArray

---

myArray=nullptr

你用新方法太多了。几乎没有理由去做新的事情。不要。说真的，别这样。现在，忘了你曾经听说过新的。你不需要它，也不想要它。新表达式的数组形式尤其糟糕，即使在将来确实需要使用new的情况下，也不应该使用new数组。如果需要动态数组，请使用std:：vector。如果您不太可能需要动态指针数组，请查找Boost和/或使用向量。哦，main返回一个int。你使用的指针太多了。下面是一个例子，在堆/空闲存储上创建一个向量，然后使用析构函数将其删除：在指针超出范围之前将其设置为null没有任何用处。Car*myArray=new Car[3]；这不会在第一时间编译，因为OP没有为Carthat定义默认构造函数，因为OP应该做一些不同的事情。添加了更多的代码来澄清我的答案，效果更好。剩下的唯一问题是数组不是指针，但这太离题了，在这里无关紧要。关于这个主题的阅读很好：左边是数组不是指针，我最好不要试图解释你在这里要说的。工作得更好我从来没有改进过任何代码让它工作得更好。这是我写的唯一一个片段，当然它是有效的。new std:：vector是如此错误，请不要这样做。你正朝着正确的方向迈出一步，所以请保持std:：vector。然后你甚至不需要定义析构函数。@stefan是的，你是对的，但它只用于演示特别是作为初学者的演示，在示例代码附近没有新代码是很有价值的-Car*myArray=new Car[]{*new Car..充其量是指向指针数组的指针。这意味着Car*myArray首先是错误的。此外，我认为您不能以这种方式静态分配具有动态创建内容的对象数组。您必须先创建数组，然后创建元素。Car**myArray=new Car**[3]；myArray[0]=new CarBMW；…@AslakBerby:这毫无意义。Car*myArray是指向一辆或多辆车的指针，而不是指向指针的指针。new Car[]创建一个车数组，而不是指针数组。而*new CarBMW是一个车对象，不是指针。这也是内存泄漏，但这与此无关。@mAlter构造new Car[n]创建一个Car数组。new Car[]={new Car}是非法的，但在我的头脑中是指向指针的指针。正确的语法应该是Car*myArray[]={new CarBMW，…}；@AslakBerby:都是真的，但你的第一个评论是关于一个不同的形式，它实际上不是指向指针数组的指针。@MSalters:我看到我解释得很糟糕。

#include <iostream>
#include <string>
#include <vector>

struct Car {
  // Allows implicit conversion from char *
  Car(const char *manufacturer) : manufacturer_(manufacturer) {}
  std::string manufacturer_;
};

int main() {
  std::vector<Car> cars{ "BMW", "AUDI", "SKODA" };

  for (const auto& car : cars) {
    std::cout << car.manufacturer_ << "\n";
  }
}