Fatal编程技术网
  • cplusplus/
  • C++ C++；：大小型和大小型一样是伴生型吗？

C++ C++；：大小型和大小型一样是伴生型吗？

c++

C++ C++；：大小型和大小型一样是伴生型吗？,c++,C++,尺码是不是像尺码类型一样是一种伴生类型？当谈到尺寸类型时，他们没有标准化伴奏类型名称吗？意思只是尺寸类型？我不知道伴奏类型是什么。但是 SiZeSt是C中的一种标准类型，而代码STD:：SiZeSt也是C++中的一种标准类型。语言中的其他内容取决于此类型，如sizeof的结果或new[]的参数 标准中唯一提到的size\u type是whitin容器。它被指定为size（）返回的值的类型。它通常是根据allocator:：size\u type定义的，它通常是-但不一定是-std:：size\u

尺码是不是像尺码类型一样是一种伴生类型？当谈到尺寸类型时，他们没有标准化伴奏类型名称吗？意思只是尺寸类型？

我不知道伴奏类型是什么。但是 SiZeSt是C中的一种标准类型，而<>代码STD:：SiZeSt也是C++中的一种标准类型。语言中的其他内容取决于此类型，如
sizeof
的结果或
new[]
的参数

标准中唯一提到的
size\u type
是whitin容器。它被指定为
size（）
返回的值的类型。它通常是根据
allocator:：size\u type
定义的，它通常是-但不一定是-
std:：size\u t

我不知道什么是伴生类型。但是 SiZeSt是C中的一种标准类型，而<>代码STD:：SiZeSt也是C++中的一种标准类型。语言中的其他内容取决于此类型，如
sizeof
的结果或
new[]
的参数

标准中唯一提到的
size\u type
是whitin容器。它被指定为
size（）
返回的值的类型。它通常是根据
分配器：：size\u类型定义的，它通常（但不一定）是
std：：size\u t
size\u t
不是伴生类型。首先，在伴侣类型的概念出现之前，它已经存在很久了。而且，它是C标准的一部分，其中不能存在伴生类型。
size\u t
不是伴生类型。首先，在伴侣类型的概念出现之前，它已经存在很久了。另外，它是C标准的一部分，其中同伴类型不可能存在。
“同伴”类型。我认为这个问题有你要寻找的答案：在Lipmann的C++入门中，容器的sisiz类型是一个同伴类型——至少这就是作者称之为“伴侣”的类型。Type？我想这个问题有你要回答的问题：在Lipmann的C++入门中，容器的sisiHype类型是一个同伴类型——至少这就是作者所说的，例如，一个自定义分配器可以在因特网上的服务器上分配内存，在这种情况下，<代码>指针<代码> > <代码> pTrDrFifft < /C>而
size\u type
可能是具有复杂逻辑的类。例如，自定义分配器可以在internet上的服务器上分配内存，在这种情况下，
指针
、
ptrdiff\u t
和
size\u type
可能是具有复杂逻辑的类。