C++ 为什么操作符有时是独立的，有时是类方法？

为什么有时操作符重写被定义为类中的一个方法，比如

MyClass& MyClass::operatorFoo(MyClass& other) { .... return this; };

有时它是一个单独的函数，比如

MyClass& operatorFoo(MyClass& first, MyClass& bar)

---

它们相等吗？当您以一种方式执行操作时，以及当您以另一种方式执行操作时，哪些规则将起支配作用？

如果运算符是在类之外定义的，则它被视为全局运算符，并允许您在运算符的左侧显示其他类型

例如，给定一个类

Foo

，使用全局运算符

+

，可以执行以下操作：

Foo f;
Foo f2 = 55 + f;

---

如果您希望能够执行类似于

3+obj

的操作，则必须定义一个自由（非成员）运算符

如果你想让你的操作符成为受保护的或者私有的，你必须让它们成为方法

某些运算符不能是自由函数，例如，

运算符->

这里已经回答了这个问题：

---

如果您有一个二元运算符，如+，通常希望在两个操作数上执行类型转换。例如，字符串串联运算符需要能够将其一个或两个操作数从char*转换为字符串。如果是这种情况，则它不能是成员函数，因为左侧操作数将是*this，并且不会执行转换

例如：

---

我投票决定以可能的副本（显然我的搜索结果不好）结束

operator+( a, b );  // conversions performed on a and b
a->operator+( b );  // conversion can only be performed on b