C++ C++；将指针推回指针向量时获取临时地址

我的代码中有一条警告：

警告：正在获取临时地址

我见过类似的问题，但它们没有回答我的具体问题

下面是我的代码所做的：

vector<A*>* ex_A;

ex_A->push_back( &A());  //I get this warning taking address of temporary

vector*ex_A；
ex_A->推回（&A（））//我收到了这个临时地址的警告

这是未定义的行为吗

我以前确实有这个，这很好，但我不想担心从堆中删除内存

vector<A*>* ex_A;

ex_A->push_back( new A());

vector*ex_A；
ex_A->推回（新A（））；

有人能给我解释一下这个警告是什么意思吗？

&A（）

正在创建一个临时对象，它在完整表达式退出时自动销毁，而

new A（）

在堆上创建一个新对象，它将一直存在，直到您使用

delete

手动销毁它

---

我应该补充一点，如果在

向量中存储分配了new的对象，并且该向量被破坏，那么存储在中的对象将不会被自动删除，因此将出现内存泄漏。您可以在您的程序上使用
valgrind--leak check=full my_compiled_program
来验证这一点，这通常是一个好主意。
a（）
是一个临时变量，它将在语句末尾停止存在。当您获取它的地址时，您会得到一个很快就会失效的指针，下次尝试取消引用该指针时，您会得到未定义的行为。
是的，这是未定义的行为。此代码：

ex_A->push_back( &A());

将构造
a
的临时实例，然后将其地址添加到向量，然后销毁该实例并回收
a
占用的存储以供重用。向量内的指针将悬空-无法保证将在该地址进一步分配什么，使用该地址是未定义的行为。
ex_A->push_back（&A（））

在这一行中，使用&you正在获取堆栈上指针的地址，一旦离开函数的作用域，该地址将不可用，因此您必须使用（新的a（））来分配内存。
考虑您创建的数据的作用域。在第一种情况下，您在堆栈上创建一个对象，存储它的地址，然后，当它超出范围时，由存储指针指向的数据被删除

在第二种情况下，在堆上分配数据之后，数据在退出块后仍然“活着”，并且存储的指针指向有效数据。
 < P>只要您在C++中工作，就必须查看内存…如果你想避免移动到夏普

我认为你需要决定谁将拥有你的向量中的项目——如果是向量，那么

ex_A->push_back(new A());

很好-但是在删除/完成该对象时，您只需注意删除该对象。

你不能

ex_A->push_back(&A());  

因为（）位于堆上，将超出范围，并在当前范围结束时被删除。你想要的是让一个对象保持活动状态，而不必担心谁会删除它->你想要C#或Java来实现它。
谢谢！所以当它超出范围时，指针向量将指向一个悬空的指针？这个答案有两个问题：
a（）
不会被删除，它会被破坏。这不会发生在块的出口，而是在完整表达式的末尾。当然，编译器发出警告是不对的；这应该是一个完全错误（根据标准）。嗯，这还不是未定义的行为。例如，您可以使用集合中的指针为随机数生成器设定种子。。。取消对任何指针的引用都是不好的。@Kerrek SB:不，即使读取这些指针的值也已经很有趣了。那是从哪里来的？我想这允许编译器完全省略临时变量的创建。@KerrekSB这个规则的动机是在一些古老的处理器中，地址和整数有单独的寄存器。其中一些会在加载地址时验证地址。在这个特定的场景中，我不认为内存真的有可能失效，但在其他场景中，存在这种可能性，标准的作者希望支持这些。今天，它仍然是未定义的行为，但我不会太担心它。您使用的是什么编译器？C++标准不允许将代码>和代码>应用到rValue.@ FrdodoFLUES是G++ 4.3。右值代表什么