C++ 使用std:：complex<；创建复杂无穷大；T>；在C++；

我试图创建一个复数无穷大，等于Inf+Inf*j，其中j是复数变量。当我这样做时：

#include <complex>
#include <limits>
using std;

...

complex<double> attempt1 =
   complex<double>( numeric_limits<double>::infinity(),
                    numeric_limits<double>::infinity() );

如果不使用-std=c++0x选项，结果如下：

my_complex_inf = (inf,inf)
attempt2 = (inf,0)
attempt_at_imag_inf = (0,inf)

所以问题是为什么GNUG++V4.6.1给出了它在指定C++0x时的答案

对原员额的修订2

我刚刚在倍频程（类似于MATLAB的数字软件包）中尝试了以下内容：

a=inf+j*inf

答案是：

a=NaN+Infi

这正是我在C++11代码（C++0x）中看到的。我不知道八度是用什么来编译的（它是C++和FORTRAN的组合），但是如果那个包返回了我得到的结果，那么我认为这是众所周知的行为。 然而，我已经看过了C++11标准草案，没有发现任何关于这种行为的提及

对原员额的第3次修订

添加以下行

my_complex_inf.real(my_complex_inf.imag());

---

在为C++11编译时，在构造完我的\u复杂\u inf之后返回“正确”答案（inf，inf）。不幸的是，这是一个两步过程，我无法在constexpr函数中创建这种复数无穷大。

转换为复数的标量Inf是Inf+0j。以上是正确的。复平面中的标量Inf偏移意味着V aa旋转，且不可计算，因此Nan是正确的。又是什么问题

---

“有龙存在。”

您遇到了C++11（和C11）指定复数的方式，并且感到困惑

基本上，在规范规定的模型中，只有一个无穷大（由（inf，0）表示），并试图在Nan中的复杂结果的虚部中放入一个“无穷大”，因为它在该模型中没有意义。

在主线（gcc-4.8）中，我得到了-std=c++0x预期的（无-std）答案：

gcc-4.6.3和-std-c++11给出了意外的答案：

my_complex_inf = (-nan,inf)
attempt2 = (inf,0)
attempt_at_imag_inf = (-nan,inf)

---

我认为构造函数应该根据相应的参数设置实类型和虚类型。不应该有

nan

它工作正常、、4.6.3和4.7.0。请提供一个简短、完整的示例程序。看，你确定复平面要4个可能的无穷大吗？我认为您只需要一个（就像在黎曼球中一样）。好吧，您可以尝试

1/std:：complex（0）

，因为如果您试图表示黎曼球，您唯一需要的是

1/infty==0

。它在

clang++3.5

中正常工作。我可以构造所有这些数字，

（inf，1）（1，inf）（inf，inf）

让a=1，即1+0*j。pi/4的旋转为1*exp（jpi/4），即sqrt（2）+jsqrt（2）。如果a是inf，那么b=infexp（jpi/4）。因为这只涉及到实数部分和复数部分的inf的乘法，那么结果也应该是inf（对于实数部分和复数部分）。所以我不认为nan应该产生于旋转的计算，如果它是这样实现的。

my_complex_inf = (nan,inf)
attempt2 = (inf,0)
attempt_at_imag_inf = (nan,inf)

my_complex_inf = (inf,inf)
attempt2 = (inf,0)
attempt_at_imag_inf = (0,inf)

my_complex_inf.real(my_complex_inf.imag());

my_complex_inf = (inf,inf)
attempt2 = (inf,0)
attempt_at_imag_inf = (0,inf)

my_complex_inf = (-nan,inf)
attempt2 = (inf,0)
attempt_at_imag_inf = (-nan,inf)