C++ STL增量前后运算符的概念差异

据推测：

for (vector<int>::iterator iter = ivec.begin(); iter != ivec.end(); ++iter)
{}

（向量：：迭代器iter=ivec.begin（）；iter！=ivec.end（）；++iter） {}

---

当涉及到内置类型（如

int

等）的前置/后置增量时，我确实理解其中的区别，但就迭代器而言，

++iter

和

iter++

之间的区别是什么？（请记住，我知道两者在这里产生相同的结果）。

++iter

最有可能比

iter++

更快，但决不会比

iter++

在实现增量后运算符
iter++
时，需要在实现增量后运算符
++iter
的基础上生成一个额外的临时变量（当原始的
iter
增量时，返回该临时变量），因此除非编译器可以优化（是的，它可以）增量后运算符，然后
++iter
很可能比
iter++
快

鉴于上述情况，最好在循环条件下使用
++iter
。
一般而言，增量前通常优于增量后，因为它可能允许一些优化，从而避免构建临时性。至于它是如何实现的，这取决于编译器中包含的STL。
它的意思与integer相同

对于pre-increment，iter是递增的，返回的对象与iter相同

对于增量后，必须将iter复制到临时文件，然后对iter进行增量，并返回副本。然而，大多数编译器可以优化掉这个拷贝没有被使用的事实，因此可以消除这个拷贝，使它与增量前的拷贝相同

对于那些不能执行的编译器，后增量可能会导致执行速度稍慢，但通常情况下不再如此。
不同之处在于，它们不会产生相同的结果，而无论使用何种增量形式，此特定示例都会产生相同的结果。pre-increment表单首先递增该值，然后返回该值；而增量后表单会增加结果，但会返回增量前的值。对于基本类型来说，这通常是免费的，但是对于迭代器之类的东西，它需要创建一个临时值来保存非递增的值，以便以后返回。
这一切都取决于它们的实现方式

但是最常见的增量后执行方式是在增量前添加一份额外副本

class MyIter
{
    // Definition of pre-increment:
    //    ++object;
    MyIter& operator++()
    {
        /* Increment the iterator as appropriate
           You should be changing the object in place
         */


        // Once you are done return yourself.
        return *this;
    }
    // Definition of post-increment:
    //    object++;
    MyIter operator++(int)
    {
        // Post increment (returns the same value) so build the result.
        MyIter  result(*this);

        // Now do the increment using pre-increment on the current object
        ++(*this);

        // return the result.
        return result;
    }
};

因此，后增量的标准实现调用pre-increment，并创建对象的副本。注意，返回时还有一个额外的副本构造，但编译器通常会将其非法化

注意预增量，因为它影响相同的ObjjCT通常返回一个引用到ITSLF（因此不返回成本）。< /P>我曾经做过一次。我是C++新手。所以我不理解你的代码，尤其是标题部分（操作符重载？？）@yapkm01：它为类MyIter定义了++操作符。