Fatal编程技术网
  • cplusplus/
  • C++ 通用初始化-向量'；s填充构造函数

C++ 通用初始化-向量'；s填充构造函数

c++

C++ 通用初始化-向量'；s填充构造函数,c++,initialization,c++17,stdvector,C++,Initialization,C++17,Stdvector,在c++17中是否可以调用此构造函数 vector( size_type count, const T& value, const Allocator& alloc = Allocator()); 对向量使用统一初始化？似乎std:：vector data{10,20}创建了一个大小为2的向量。可能吗？当然 struct size_type { template<class T, std::enable_if_t<std::is_same_v<T,

在c++17中是否可以调用此构造函数

 vector( size_type count, const T& value, const Allocator& alloc = Allocator());
对
向量使用统一初始化？似乎
std:：vector data{10,20}
创建了一个大小为2的向量。
可能吗？当然


struct size_type {
    template<class T, std::enable_if_t<std::is_same_v<T, std::vector<int>::size_type>>* = nullptr>
    operator T() const {
        return val;
    }
    std::vector<int>::size_type val;
};

std::vector<int> vi {size_type{10}, 4}; // vector of 10 ints with value 4



struct size\u类型{
模板
运算符T（）常量{
返回val；
}
std:：vector:：size_type val；
};
向量vi{size_type{10}，4}；//值为4的10整数向量


只要
value\u-type
的类型与
size\u-type
的类型不同，这种方法就有效

你应该这样做吗？否。
当然可以：


std::vector<int> vi{10, 4, std::allocator<int>()};



std:：vector vi{10,4，std:：allocator（）}；



但是括号本身并没有什么问题。
简短的答案是否定的。这个问题以前在这里被问过，尽管追踪它可能并不容易。我们能花点时间欣赏一下“统一”初始化吗？这是否意味着我们需要混合使用：统一和旧方式初始化？@RSahu简短的答案是肯定的，较长的答案是不要。：-）@巴里，打得好。什么将
std:：vector vi{size_type{10}，4}做什么？（假设
std:：vector:：size_type
是
std:：size_t
）它似乎调用了初始值设定项列表ctor（
std:：vector
version）@bolov Yes，因此需要注意。注意，这个问题只问了
vector
。我只是好奇，似乎使用统一初始化可以避免一些错误。因此，我希望在所有地方使用它，而不是括号。顺便说一句，好的解决方法：）