C++ cctype怎么了？

令我惊讶的是，编译了以下代码：

#include <iostream>
#include <string>
#include <algorithm>
#include <iterator>
#include <cctype>

int main() {
   std::string s="nawaz";
   std::string S;
   std::transform(s.begin(),s.end(), std::back_inserter(S), ::toupper);
   std::cout << S ;
}

第一个问题解决了，但如果我也更改上面的

transform（）

行：

std::transform(s.begin(),s.end(), std::back_inserter(S), std::toupper);

我现在希望它现在也能编译。但我得到一个编译器错误：

kk.cpp:12:错误：调用“transform（\uuu gnu\u cxx:：\uu normal\u迭代器，\uu gnu\u cxx:：\uu normal\u迭代器，std:：back\u insert\u迭代器，）时没有匹配的函数

手动编辑也解决了这一问题：

kk.cpp:12: error: no matching function for call to
         `transform(iterator<std::string>,
                    iterator<std::string>,
                    std::back_insert_iterator<std::string>,
                    <unresolved overloaded function type>)'

kk.cpp:12:错误：没有用于调用的匹配函数
`变换（迭代器，
迭代器，
std:：back\u insert\u迭代器，
)'

<>我错过了什么？

你错过了C++也在代码< > /Cord>中添加了新的<代码> ToupPu/Cuff>函数，这可能被你的其他头包含在内。因此，在

std:：

名称空间中有多个重载，而在全局名称空间中只有旧的C版本的函数

---

也就是说，g++似乎仍然能够推断出正确的重载。

它不起作用，因为存在

std:：toupper

的重载。您可以通过强制转换到所需的函数重载来修复它：

std::transform(s.begin(),s.end(), std::back_inserter(S),
                (int(&)(int))std::toupper);

---

+谢谢你问这个问题。连我都想知道！在我看来像是一个GCC错误。我在VC中编译它没有问题。啊，你只是忍不住对g++的输出报以微笑。它们充满了爱。我做了一些研究，认为std:：toupper和：：toupper在某些方面是不同的，转换无法处理，但我找不到任何东西。Comeau Online也编译代码，Intel C++也编译代码。这是一个更好的答案。也发现了一个类似的讨论。如果我看到一个C++版本（cand and char char）的话，就有一个新的版本来介绍CcType函数。这些函数接受并返回int，以便处理EOF字符。还显示我应该学会读取错误消息。它解释了确切的问题。@GMan：我认为问题不在于应该采取什么措施使它起作用；毕竟，

：：toupper

已经可以工作了。所以问题是，

std:：toupper

为什么不起作用？它是否应该像我们明确提到的命名空间

std

那样工作？@Nawaz:是的，从导入

：：toupper

和从

：
模板C toupper（C C，const locale&l）。仅指定
std:：toupper
对于参数无效，因为它可以是。通过铸造，它消除了一个过载。
std::transform(s.begin(),s.end(), std::back_inserter(S),
                (int(&)(int))std::toupper);