C++ 我可以不使用点运算符访问结构内部的结构吗？

我有两个结构，其中90%的字段相同。我想将这些字段分组到一个结构中，但我不想使用点运算符来访问它们。原因是我已经用第一个结构编码，并且刚刚创建了第二个结构

之前：

typedef struct{
  int a;
  int b;
  int c;
  object1 name;
} str1;  

typedef struct{
  int a;
  int b;
  int c;
  object2 name;
} str2;

现在我将创建第三个结构：

typedef struct{
  int a;
  int b;
  int c;
} str3;

并将str1和atr2更改为：

typedef struct{
  str3 str;
  object1 name;
} str1;

typedef struct {
  str3 str;
  object2 name;
} str2;

最后，我希望能够通过以下操作访问a、b和c：

str1 myStruct;
myStruct.a;
myStruct.b;
myStruct.c;

而不是：

myStruct.str.a;
myStruct.str.b;
myStruct.str.c;

有没有办法做这样的事。这样做的原因是，如果要对结构进行更改，我希望保持数据的完整性，不重复我自己的操作，不必更改现有代码，也不需要将字段嵌套得太深

已解决：谢谢您的所有答案。最后一种使用自动完成的方法是：

结构str11

{

int a；

int b；

int c；

};

typedef结构str22:公共str11

{

QString名称；

}嗨

是。而是使用C风格继承，使用C++风格：

struct str3{
  int a;
  int b;
  int c;
};

struct str2 : public str3{
  object2 name;
};

这样做的原因是，如果要对结构进行更改，我希望保持数据的完整性

为了实现这一点，我宁愿使用适当的封装、访问器和继承来使布局中的更改从用户代码中不可见：

class DataHolder {
    int a_, b_, c_;
public:
    int a() const { return a_; }
    int b() const { return b_; }
    int c() const { return c_; }
};

class User : public DataHolder {
    object o_;
public:
    object& getObject() { return o_; }
};

第一句话。这个

struct
{
  int a;
  int b;
  int c;
} str3;

定义对象str3，而不是类型str3

使用继承可以实现您想要的，但我建议更改结构的数量

struct str1
{
  int a;
  int b;
  int c;
};


struct str2 : public str1
{
  object1 name;
};  

<>我不确定C++（我还在学习C++），但是在C语言中，一些编译器允许匿名结构。在GCC 4.3中，如果未指定任何标志，但无法使用

-ansi

或

-std=c99

编译，则以下代码编译时不会出现错误。它使用

-std=c++98成功编译，但是：


int main (int argc, char *argv[])
{
    struct
    {
        struct
        {
            int a;
            int b;
            int c;
        };
        int test;
    } global;

    global.a = 1;
    global.b = 2;
    global.c = 3;
    global.test = 4;

    return global.b;
}
不要使用愚蠢的技巧来避免正确的重构。这会节省你一点打字时间，但会占用你的时间。。稍后。如果编辑起来很复杂，那么你使用了错误的工具和/或你的命名方案不好（1个字母的名称很难找到/替换）。
你可以使用GCC，就像其他海报一样，但除此之外，您还可以使用
-fms extensions
标志，该标志允许您将早期定义的
struct
用作未命名字段

更多。
你的代码对我来说毫无意义<代码>str3

不是类型，而是对象。语句

str3 str

毫无意义。当你声明结构时，比如说

structstr3{…}和非
结构{…}str3这就是为什么你找不到答案，但其他人都这么做的原因。维基百科：TyPulf是C语言和C++编程语言中的关键字。typedef的目的是为现有类型指定替代名称。我想这毕竟是一种类型，这取决于姜黄的温度。你在哪里看到typedef？上面的代码创建了两个匿名类型，并使变量str1和str2成为它们的实例（然后对str3再次执行相同的操作）。如果你想攻击一个评论者，至少你的事实是正确的。人们对你的话题的“攻击”是怎么回事@Wilhelm/dash/Maciejit可以工作，但是现在如果我使用自动完成功能，Qt不会向我建议这些字段，也许如果我重新启动Qt或者从头开始重建，或者……我在你的帖子中没有看到任何关于Qt的内容。我猜，在你的源代码至少被保存到最低限度之前，Qt不会重新生成它的自动完成信息。我不能肯定，因为我不使用Qt。（我还以为Qt是一个库集，不是IDE？）我可以告诉你，鉴于上面的代码，它将编译（假设没有奇怪的
#define
）：str2foo；foo.a=1；foo.b=2；foo.c=3；foo.name=“bar”；/*很抱歉格式错误，无法在注释中发布多行格式的代码*/我猜他指的是QtCreator。@Georg@yan：问题的关键是在答案后添加随机细节，这通常意味着你需要一个新问题，或者应该有一个新问题。如果我不需要在另一个结构中重复使用该结构来进行后续操作，这将起作用-这里创建的类型的名称是什么？这不是你在帖子中所想的“str3”。@Yan:不，你不能像以前那样。您的示例创建了一个未命名类的实例。@Yan:#1是Microsoft的扩展，定义了一个匿名实例并使用了一个类型名，#2确实提供了一些IDL特有的东西，IDL基本上是另一种语言。在标准C++中，<代码>结构{}；
定义了一个匿名类类型的实例。试试看，你会看到，我刚刚从一位嵌入式工程师那里找到了一些c代码，他在这个领域工作了25年，他的作品被NASA@Yan我不知道你的编译器是什么作为标准C++的扩展，但是我的意思是“用你问题中的代码。仅仅因为一个编译器允许它，并不意味着它在标准中。如果你仍然有疑问，可以提出一个问题。@GMan：嗯，它一定是一夜之间长大的——但我现在甚至收到了
@
通知；）