C++ 在MSVC中导出模板真的有用吗？

当您在MSVC的公共接口中创建包含模板数据成员的结构时，您将在编译时收到警告

一种解决方案是导出DLL中的模板类型（参见KB文章）

我问这个问题是因为我不知道你为什么要导出这个类型

如果不导出它，.hpp文件有足够的信息自行生成该类型

如果它是标准库类型，并且您有2个或多个dll，每个dll都可能链接到标准库的不同版本，那么您的代码中现在有多个相同类型的二进制版本

重点是什么？如果编译器认为实际上有两个不同的版本是相同的，那么案例#1可能会在运行时导致崩溃，但是#2可能因为缺少符号而无法加载

我在这里完全偏离了底线吗？在我看来，最好的选择是忽略MSVC的警告

编辑：还没有人指出这一点，但我知道并理解，如果您的模板中有静态，并且您希望在单个应用程序中的DLL的所有使用中共享这些静态：在这种情况下，您必须导出模板实例化。对于类似于单例对象和记录器之类的对象来说，这是至关重要的。

#2

是瞬间死亡。如果要在DLL接口中使用标准类型，必须保证使用的代码a）动态链接到相同的CRT DLL，b）使用相同的头编译

---

#1

的存在是因为您无法保证被调用的代码与您的代码相同，例如，专门化等。如果您自己编写类并保证客户端和DLL看到的是完全相同的类，那么这并没有什么问题。

我们在这里禁用了该警告，并且从未遇到问题。可能只是运气不好。最终，禁用警告也是我们的路线。那么这是否意味着你同意我的评估，即禁用警告是唯一真正的答案？要么你有相同的版本，一切正常，要么你没有相同的版本，要么你1）崩溃，要么2）无法互操作？@lefticus：警告一般不应该被禁用-它们很重要。您应该逐个类型地禁用它们，也就是说，只有您知道的类型是在共享头中完整定义的。我想我应该澄清一下，我指的是标准库类型。那些没有在标题中完全实现，并且您无法真正控制的内容。然而，这个问题几乎没有意义，因为我链接到的知识库文章明确指出，唯一可以导出的类型是std:：vector。@lefticus:在这种情况下，您应该保持警告不变，因为他们准确地警告您，您正在做一些非常错误的事情-除非您规定了我在

#2

中提到的条件。