C++ 将抽象类实现为本地类？利弊

出于某种原因，我正在考虑将某个函数（方法）中的接口实现为本地类

考虑以下几点：

class A{
public:

    virtual void MethodToOverride() = 0;

};

A * GetPtrToAImplementation(){

    class B : public A {
    public:
        B(){}
        ~B(){}

        void MethodToOverride() {
            //do something
        }
    };

    return static_cast<A *>(new B());
}


int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])
{

    A * aInst = GetPtrToAImplementation();

    aInst->MethodToOverride();

    delete aInst;
    return 0;
}

A类{
公众：
虚空方法ToOverride（）=0；
};
A*GetPtrToAImplementation（）{
B类：公共A{
公众：
B（）{}
~B（）{}
void MethodToOverride（）{
//做点什么
}
};
返回静态_cast（新的B（））；
}
int _tmain（int argc，_TCHAR*argv[]
{
A*aInst=GetPtrToAImplementation（）；
aInst->MethodToOverride（）；
删除aInst；
返回0；
}

我这样做的原因是：

我懒得在单独的文件中实现类（B）

MethodToOverride仅代表调用其他类

其他用户不应看到B类

无需担心删除aInst，因为在实际实现中使用了智能指针

所以我的问题是我是否做对了

提前谢谢

您可以在实现

GetPtrToAImplementation（）

的实现文件的未命名命名空间中定义

B

A

应具有虚拟dtor

>P>由当前C++标准，不能使用局部类作为模板参数。（例如，这意味着您不能将它们与STL一起使用。）

---

为什么您不能在

A

的实现文件中完全（非本地）定义

B

？这只是一个小错误，但A应该有一个虚拟析构函数。它只是一个接口，在头文件中声明。此外，B在定义了GetPtrToAiImplementation的翻译单元之外也看不到。@sbi:看来我该休息一下了，因为我记不起未命名的名称空间：）p.s.感谢您提供的信息，因为我不知道它们不能用作模板参数！