为什么在C+中使用指令+；不鼓励吗？ 我读到，在C++中不鼓励使用指令，也就是说不要在头文件中使用指令。为什么会这样？有什么提示吗

谢谢

因为它可能会破坏工作代码，当尝试添加标头时，如果标头命名空间践踏了过去工作代码中定义的其他命名空间。

如果您谈论的是“using”指令，则不使用它的原因是

使用名称空间std

在头文件中，包含该头文件的所有文件都将被迫使用该名称空间，这可能会导致问题
 
使用名称空间x
是一个非常糟糕的主意，因为即使使用标准库，您也不知道要导入什么名称

然而：
使用std:：cout
和类似的语句是一个非常好的主意，因为它们显式地导入符号，并使代码更具可读性（尽管将它们放在头文件的全局范围内可能仍然不是一个好主意）。
在头文件中声明静态变量类似于否。在头文件中添加using语句将把名称空间带到包含头文件的.cpp文件中。这是没有必要的。在更糟糕的情况下，您可能必须更改.cpp中的某些变量或函数名称以避免命名冲突。
不，它们不会被迫使用该名称空间。“这不是参数，只是矛盾！”@struppi mynamespace:：foo=1@Neil：对不起，我不明白。将“using namespace baz”放在一个头中会将baz的所有符号导入到包含该头的所有作用域中。从某种意义上说，这可能意味着“被迫使用该名称空间”，你不这样认为吗？不，因为根据我之前的评论，我可以选择使用其他名称空间。@相反，不仅可以使名称可见，而且名称作为更大范围的一部分可见，包括using指令和它指定的名称空间。这些名称不会显式导入到指令出现的范围中。因此，可能会出现名称更多的歧义。