C++ 如何在事后gdb会话中找到导致SEGFAULT的线程？

在我的应用程序中，我处理SIGSEG以生成回溯跟踪，并调用

abort（）

以生成核心转储

如果我现在对内核运行gdb事后分析，导致SEGFAULT的线程将不再可见。我能做些什么来找出故障的原因吗

致以最良好的祝愿，

---

Martin

您可以使用命令

thread apply all bt

或

thread apply all bt full

获取所有线程的回溯。可能有用

---

顺便问一下，如果你摆脱了你的处理器，你的操作系统会创建一个核心文件吗

目前，我使用处理程序向stderr写回溯，所以我有任何东西，因为我无法从核心文件中获得任何东西。我必须尝试默认处理程序是否会产生“更好的”内核转储。

ulimit-c unlimited

并查看在没有任何处理程序的情况下您将获得什么内核。@skwllsp，有没有办法确切地知道是哪个线程导致了SIGSEGV？您的意思是说实际上不可能知道并且必须使用回溯跟踪来查找它吗？通常，

gdb

（用于分析核心文件时）使用命令

bt

打印导致核心转储的线程的堆栈跟踪。这是一种默认行为。问题实际上是关于相反的情况，当coredump不在第一个线程中时。这就是为什么我建议获取所有线程的回溯。您是否也在处理程序中执行其他工作？为什么不让操作系统使用其默认行为为您留下一个内核呢？只需创建一个到stderr的backlog，然后调用abort（）。请指定您的操作系统，以及您在GDB中观察到的具体内容。在Linux（以及我能想到的所有其他UNIX）上，SIGSEGV处理程序将在首先导致SIGSEGV的线程中运行。如果该hander调用abort（），那么核心转储将包含该线程作为线程#1，并且可以准确地找到导致问题的指令和调用堆栈。因为你有困难，你要么是在一些“奇怪”的操作系统上，要么你没有正确地描述你实际观察到的东西。不，SIGSEGV在主线程上被调用，而SEGFULT发生在另一个线程上。我目前无法重现这个问题，因为它是一个单一的文档，我至今无法重现。