C++ g++；错误：‘；stricmp&x2019；未在此作用域中声明（但对于'；strcmp'；，可以）

我试图编译以下非常简单的源代码：

#include <cstring>
// #include <string.h>
// using namespace std;

class Helper {
public:
    int cStringsAreEqual(const char *s1, const char *s2) {
        return stricmp(s1, s2);
    }
};

然而，当我使用strcmp（）而不是stricmp（）时，一切都很好

这里有什么问题？当strcmp（）被允许时，stricmp（）不应该被允许吗

Sureley，不用strcmp/stricmp，这一切都可以用更好的方式编写

但这不是重点

我正在移植一个软件，它充分利用了对stricmp（）的调用。如果可能的话，我想避免所有改变每一个呼叫的努力

在此方面的任何帮助都将不胜感激

顺便说一句：我正在使用UbuntuKarmicOS（v9.10）和g++v4.4.1

---

顺便说一句：正如你所看到的，我也对“#include string.h”或“namespace std”进行了一些尝试，但没有任何帮助。

，因此，如果编译器或标准库严格遵守POSIX或ANSI标准库函数（GCC套件可能就是这种情况），是否允许使用strcmp，其实并不重要.

试试

strcasecmp（）

。这是它的理由。它符合4.4BSD和POSIX.1-2001的要求。

添加一个定义，以便在您所寻找的平台上用stracecmp覆盖stricmp

#ifdef _IPHONE <- your platform define here
#define stricmp strcasecmp
#define strnicmp strncasecmp
#endif

---

#ifdef(IPHONE如果需要，可以很容易地制作自己的IPHONE

int my_stricmp (const char *s1, const char *s2)
{
    while (*s1 != 0 && *s2 != 0)
    {
        if (*s1 != *s2 && ::toupper (*s1) != ::toupper(*s2))
        {
            return -1;
        }
        s1++;
        s2++;
    }
    return (*s1 == 0 && *s2 == 0) ? 0 : -1;
}

如果您有Boost，请在
中使用
Boost:：algorithm:：iequals（s1、s2、std:：locale:：classic（））
（或者如果您希望区分区域设置，请禁用区域设置）。它适用于C字符串、
std:：[w]string
、
vector
等。
考虑到stricmp和strcmp不一样（后者区分大小写），您可能希望在更改它们之前先犹豫一下。我知道它们不一样。这就是为什么我想使用stricmp而不是strcmp。请注意，
和
并不完全相同。这不是问题的原因，但您需要编写
std:：strcmp
（或
std:：strcoll
）而不是假设名称被导入全局名称空间。这很复杂，因为“区分大小写”的概念可能取决于您的区域设置或操作系统。看看这个问题的一些答案：我在Windows7上使用EclipseCDT和Cygwin，stricmp在那里是可以接受的。在我的Linux机器上，使用GCC时，它是不可接受的。这是否意味着Cygwin附带的编译器不是POSIX或ANSI？这将是一个选项。strcasecmp（）似乎具有相同的参数。因此，创建一个能够进行全局更改的小型perl脚本应该不难。谢谢！没问题。还可以看看MarkRushakoff关于语言环境设置如何影响此函数的评论。请注意strcasecmp取决于您的语言环境。因此，strcasecmp（“div”、“div”）在土耳其语言环境中不会返回0（小写字母I为ı）。这意味着你的字符串来自哪里很重要：-（。其他语言中还有其他示例。你可能会为外国用户中断程序。我们把这个想法放在哪里？只需将它放在标题中，或者用任何其他预处理器指令（ifdefs/defines）放在顶部即可：#define#IPHONE将切换到上面的用法减去“当
s1
排序晚于
s2
时，它如何返回正值？或者它是否打算与
std:：strcmp（）有不同的接口？”<代码> > TobySpeight指出，也纠正了逻辑。<代码> CaveS/<代码>：调用Topp>：/ToopP<代码>是特定于区域的。根据您在哪里运行，您可能会得到不同的结果。请考虑使用区域设置的重写代替。@杰西，您提出的更改是相当大的，因此被RE拒绝。观众。你可能想添加一些解释，并将其转化为正确的答案。
int my_stricmp (const char *s1, const char *s2)
{
    while (*s1 != 0 && *s2 != 0)
    {
        if (*s1 != *s2 && ::toupper (*s1) != ::toupper(*s2))
        {
            return -1;
        }
        s1++;
        s2++;
    }
    return (*s1 == 0 && *s2 == 0) ? 0 : -1;
}