C++ C++；Casting操作符和传统的C Casting操作符

可能重复：

我在谷歌上搜索了很多关于：

为什么要使用C++的铸造操作符来代替传统的C型铸造操作符？<李>

何时使用C++的浇铸操作符，一些活的例子？

以下是我的发现：

传统上，任何C++的C++操作符都用于更好地维护代码（IE），我们可以很容易地找到在代码中使用CARS的方法，只要查找这个复杂的符号（RealTrExtCase

）就可以给出使用C++样式表的一些动机：

C类型转换的问题在于操作的模糊性；有时 您正在进行转换（例如，

（int）3.5

），有时您正在进行转换 执行一个强制转换（例如，<代码>（int）”hello“”；C++强制避免使用此方法。 C++的搜索在搜索时更为明显。 <>我喜欢C++的转换，因为它们使你想要做的非常明确，允许编译器捕获错误的用法。 例如，如果您知道只想将数值转换为整数，

static\u cast

仅在该数值转换有意义时才会编译。正如您在示例代码中所示，C样式的强制转换将执行强制转换，而不管其有效性如何

---

< > C++的演播室实际上是为了更好地记录意图，以及编译时保护以防止意外使用。
删除const限定符是一个错误的做法。你可能会写到一个不应该写入的变量或内存区域。这样就可以使你的问题无效。
我的记忆中，重新解释与c风格的转换几乎是一样的，除了我认为如果你有一个常量，你不能重新解释为非常量的转换（c风格允许你删除它们，这可能不是故意的，可能是危险的）
<>我只在自己的项目中使用C铸造，因为我有懒惰的优点，有时我不懒惰。在使用C++时，你可以假设使用C++风格的铸造和其他C++特性（OFSUAM，而不是文件，没有打印文件，避免MyStand和其他不安全的功能等），但是大多数人只是做他们想做的任何事情。（并因此而得到bug）
通常情况下，如果你知道何时使用动态和静态转换，你会很好。我发现重新解释转换不太可能，除非我与C交互，并且需要使用void*.const\u cast…我实际上从未使用过，希望我永远也不需要。而且你“应该”始终使用它们

---

PS：不相关的注释。我实际上在未实现的东西上抛出异常和断言（0）。如果我不处理一个参数，并期望它是一个0，我将编写一个异常或断言来检查它。当我调试/添加更多代码时，我会遇到这些错误，而不是bug，并且完全没有什么神秘的原因：）
C++Cases是C++风格的强制版本，它几乎每一个演员都会尝试，直到找到一个有效的。当你想要某种类型的转换发生时，你应该使用C++风格的转换，如果不能发生这种转换，编译失败。casts@Mat：从你建议的链接中，我了解了很多。但我有一个疑问，你如何将这种类型的示例映射到C样式的cast，float a=13.33；int b=reinterpret_cast（a）；…请让我理解this@RishiMehta当前位置我不知道演员阵容是什么意思。你为什么要写这样的“东西”它会给出大小为13.33的位值。它也被称为联合黑客。更多细节，请参阅…链接确实值得学习…但是你能帮助我使用C++的CAST真的有用吗？我给我的答案加了一点。这有帮助吗？如果你有更多的问题，我可以给出更确切的例子。

 Class A {};
 Class B {};

 A* a = new A();
 B* b = static_cast<B*>(a); // Compiler error
 B* b1 = (A*)a;  // Works fine
 float f;
 int addr = (int)(&f); // Works fine
 int addr = static_cast<int>(&f);  // Compiler error

 Class A {};
 Class B {};

 A* a = new A();
 B* b = reinterpret_cast<B*>(a); // Works fine
 B* b1 = (A*)a;  // Works fine
 float f;
 int addr = (int)(&f); // Works fine
 int addr = reinterpret_cast<int>(&f);  // Works fine


 int ai = 10;
 float af = 13.33;
 // Would depend on how floating point is stored in machine
 // int& since reinterpret_cast expects either the type or operand to be pointer or reference 
 int ki = reinterpret_cast<int&>(af); // ki would not be 13
 int kitemp = (int)af; // kitemp would be 13

 // The same reinterpret_cast behaviour can be achieved using this,
 int* in = (int*)(af);
 cout << (*in);

   const unsigned int * p;
   (int*)p; // Would remove unsigned and const at one shot
   // Using C++ casting operators
   // Const_cast expects a pointer or a reference
   reinterpret_cast<int*>(const_cast<unsigned int* >(p));