C++ 在OpenGL中，所有纹理都应该使用GL_ARGB格式吗？

这一直困扰着我一段时间。。。在性能上很难看到任何差异，所以我在这里问：

如果我的图像不使用alpha通道，我应该使用“GL_RGB”将其保存在GFX卡内存中，还是使用“GL_ARGB”，因为它的32位块已满，因此处理速度会更快

还是GFX卡会自动将24位图像转换为32位图像以缩短渲染时间

编辑：我没有性能问题，但我只想用最好的方式来做！我还想确保该程序在旧图形卡上呈现良好效果，而这些旧图形卡不需要像新图形卡一样进行优化。

选择适合纹理数据的格式，并让视频卡驱动程序担心细节。不要试图胜过它。OpenGL实现经过了很好的优化，将为您做出所有必要的决策，以获得最佳性能，无论这意味着将所有纹理转换为32bpp或其他内部格式

如果发现存在性能问题，请使用类似于解决性能瓶颈的工具。您的纹理格式不太可能成为瓶颈

---

编辑：如果问题仅仅是内存压力，那么你有太多太大的纹理。就这么简单。使用压缩、使用较低质量（每个通道的比特数较少）的纹理或使用较小的纹理。

如果您担心内存使用，请尝试纹理压缩：

---

很难给出使用哪一种的一般建议。试试那些适用于你的纹理格式的（RGB纹理不适用于RG压缩），好好看看结果的视觉质量。

好吧，我问这个问题的原因是我将耗尽内存，我的大多数纹理甚至不使用alpha通道。请将纹理变小。当您知道有足够的视频内存可用时，请使用较大的版本，对于较小的卡，请使用较小的版本。您可以做的另一件事是启用压缩以实现一个小的质量权衡。这不是我在这里要求的。。。如果我可以直接删除alpha通道，为什么要使纹理质量更差？所以我问如果我使用RGB而不是ARGB，我会不会遇到性能问题。。。阅读我的编辑如果你有内存问题，我建议使用RGB格式。正如greyfade在上面所写的那样，OpenGL将进行必要的优化。实际上，通常有一种特定的纹理格式，根据驱动程序/卡的不同，它的执行速度要比其他格式快得多，因为驱动程序不需要滑动。至少在我的NVIDIA GT240和Windows 7中，GL_RGBA8的内部格式、GL_RGBA的纹理格式和GL_UNSIGNED_INT_8_8_8_8_8_REV的类型是最快的。使用Linux上的NVIDIA NVS300，我发现GL_BGRA是更快的纹理格式。这是一个人的基准，如果你到处搜索，还有其他的。同样值得注意的是，压缩的纹理会消耗更少的上传带宽到卡上，然后在用于渲染时消耗更少的带宽。总的来说，如果它们不会把图像弄得太乱的话，它们是比ARGB或RGB更好的选择！嗯，我的图像分辨率已经很低了，我根本不想把它们弄得一团糟。如果硬件擅长解压，它们就不太可能产生显著的变化。