C++ 文件设置正确，但eof（）和peek（）意外地从新流返回错误的值

我想生成一个随机数组

void Random_nums(int n, string fileName) {

    ofstream fsave(fileName);
    int ranArray[n];

    srand( (unsigned int)time(NULL) );
    for(int i=0; i<n; i++)
    {
        ranArray[i]=rand()%2001 - 1000;
        fsave << ranArray[i] << '\n'; //save them into ranArray
    }

    fsave.close();
}

我还提供了一些其他测试，例如，当我生成随机数时，将fsave.eof（）放在循环中，它会打印出所有0

有人能告诉我这里发生了什么事吗？我现在完全没有线索。

使用

std:：distance（istream\u iterator（fin），istream\u iterator（））

遍历文件，直到它无法读取和

int

。这可能是因为有一些输入无法解析为

int

（跳过前导空格后）或到达文件末尾。在任何情况下，当对

distance（）

的调用返回时，流将设置

std:：ios\u base:：failbit

并且如果错误是由于到达文件结尾而导致的，则流也将设置

std:：ios\u base:：failbit

显而易见的解决办法是不确定距离，而是直接将整数读入合适的表示形式。例如：

std::vector<int> array{std::istream_iterator<int>(fin),
                       std::istream_iterator<int>()};

当您确实觉得需要首先确定元素的数量时，您需要

clear（）

获取

std:：ios\u base:：failbit

设置后的流状态。没有这一点，大多数流操作将被忽略

seekg（）

返回到流的开头

但是，请注意，调整std:：vector的大小几次几乎肯定比读取文件并分析其内容两次更有效

顺便说一句，使用数组有两个问题：

可变大小的数组是“强>不<强”>标准C++的一部分，虽然有些编译器支持它们作为扩展。

如果文件大小合理，则会出现堆栈溢出

---

您最好改用

std:：vector

。

istream:：eof（）

返回一个

bool

。打印时，

bool

仅具有值

0

或

1

EOF

是C中的一个宏，通常扩展为

int

文本，并且可能有一个超出正常字符范围的值-因此不能是

0

或

1

。因此，

EOF

和

fin.EOF（）

不能比较相等<代码>鳍。PEEK（）：（代码用于股票标准流）返回<代码> STD:：CHARYMULTS（CHAR>：EOF）（代码）>简短的解决方案：避免使用C宏（如<代码> EOF >）对C++流的测试状态。非常感谢！只需修复它！

-1 -1-1
1

Process finished with exit code 0

std::vector<int> array{std::istream_iterator<int>(fin),
                       std::istream_iterator<int>()};

for (int tmp; fin >> tmp; ) {
    // use tmp
}