C++ 基于256位密钥对矩阵进行加扰的方法有哪些？

希望构建一种基于256位密钥对矩阵进行置乱的算法。给定两个m*n矩阵A和B以及密钥K，我希望A和B以相同的方式被置乱。非正式地说，如果A==B，加扰（A，K）==scramble（B，K）

我试图做的似乎与加密有相似之处，但我对这个领域完全不熟悉。我觉得必须有一些东西我可以利用加密算法，使过程快速和计算效率

---

为了澄清，置乱的主要目的是混淆矩阵内容，同时仍允许进行比较。

听起来您可能需要。将矩阵/图像馈送到其中会为其生成（几乎）唯一的哈希值。这个散列值很方便，因为它的大小是恒定的，并且通常比源数据小得多。实际上，从散列值返回原始数据是不可能的，再次对相同的图像数据进行散列会产生相同的散列值

如果您想在其中添加一个密钥，可以将图像数据和密钥连接起来，并对其计算哈希。使用相同的数据和密钥，您将收到相同的哈希值，如果更改其中一个，哈希值也将更改

---

（几乎是独一无二的：根据鸽子洞原理，将一个较大的输入转换为较小的散列值，必须有多个输入生成相同的散列值。实际上，这很少引起关注）

听起来您可能需要。将矩阵/图像馈送到其中会为其生成（几乎）唯一的哈希值。这个散列值很方便，因为它的大小是恒定的，并且通常比源数据小得多。实际上，从散列值返回原始数据是不可能的，再次对相同的图像数据进行散列会产生相同的散列值

如果您想在其中添加一个密钥，可以将图像数据和密钥连接起来，并对其计算哈希。使用相同的数据和密钥，您将收到相同的哈希值，如果更改其中一个，哈希值也将更改

---

（几乎是独一无二的：根据鸽子洞原理，将一个较大的输入转换为较小的散列值，必须有多个输入生成相同的散列值。实际上，这很少是一个问题）

你能更具体地说明你需要它做什么吗？当前

int-scramble（矩阵A，键K）{return 1；}

fullfill满足您的要求；）你可以从这开始。将矩阵表示为1d数组并用256位密钥加密。你如何定义“置乱”？那会改变顺序吗？还是让他们无法阅读？它必须是可逆的吗？它必须抵制在没有密钥的情况下解扰的尝试吗？你是在寻找AES 256之类的加密还是某种盐渍哈希？这两种方法都可以应用于序列化数据。能否更具体地说明需要它做什么？当前

int-scramble（矩阵A，键K）{return 1；}

fullfill满足您的要求；）你可以从这开始。将矩阵表示为1d数组并用256位密钥加密。你如何定义“置乱”？那会改变顺序吗？还是让他们无法阅读？它必须是可逆的吗？它必须抵制在没有密钥的情况下解扰的尝试吗？你是在寻找AES 256之类的加密还是某种盐渍哈希？这两种方法都可以应用于序列化数据。带有键的哈希算法更准确地称为。如果你想要这个MAC的加密强度，那么你应该使用一个已建立的MAC，例如，而不是像你建议的那样一个特殊的构造。非常好的一点@JamesKPolk-谢谢。我太专注于这看起来有多像是散列的、盐渍的密码，以至于我完全忽略了Mac电脑的存在。这完全行不通。输出需要保持一个矩阵，所以我仍然可以通过计算点积来计算置乱（a）和置乱（B）之间的相似性。我想你也希望点B等于（或接近）置乱（a）点置乱（B）。为此，你确实需要一些不同的东西。我认为使用键来洗牌数组中的元素是可行的，但这并不能很好地隐藏矩阵内容。带有键的哈希算法更准确地称为。如果你想要这个MAC的加密强度，那么你应该使用一个已建立的MAC，例如，而不是像你建议的那样一个特殊的构造。非常好的一点@JamesKPolk-谢谢。我太专注于这看起来有多像是散列的、盐渍的密码，以至于我完全忽略了Mac电脑的存在。这完全行不通。输出需要保持一个矩阵，所以我仍然可以通过计算点积来计算置乱（a）和置乱（B）之间的相似性。我想你也希望点B等于（或接近）置乱（a）点置乱（B）。为此，你确实需要一些不同的东西。我认为使用该键来洗牌数组中的元素会起作用，但这并不能很好地隐藏矩阵内容。